2024届高考一轮复习政治课件（部编版江苏专用）：侵权责任与权利界限.pptxVIP

;侵权责任与权利;内容索引;核心考点一;消除危险，返还财产，恢复原状，名誉。法律规定惩罚性赔偿的， 可以单独适用，也可以合并适用。 事权利的诉讼时效期间为三年，法害时，权利人应当及时提出相关;诉讼时效期间的起算日期 诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 自权利受到损害之日起超过20年(20年为除斥期间，不能中止、中断)的，人民法院不予保护。 有特殊情况(权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权)的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。;诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的，从中止时效的原因消除之日起继续计算。 诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的，从中断时起，诉讼时效重新计算。;2.侵权责任的构成要件;提醒;3.过错推定与无过错侵权责任;4.法律规定侵权责任的目的 旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。;侵权责任中的情理法 (1)情：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 (2)理：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 (3)法：过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。;1.侵权责任的承担方式只能单独适用。;3.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。;①张某可以给予适当补偿 ③王某有权申请仲裁;向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故王某有权向人民法院起诉，②正确；;变式1 2019年2月1日，小马向老王借款3万元，并约定于2019年6月30日归还。之后，老王被单位派到国外工作，直到2022年7月才回国。在国外期间，老王通过网络数次向小马催讨归还借款，但小马因故未还。老王回国后再次催讨无果情况下，向人民法院起诉，要求小马归还3万元的借款。据此，人民法院将;虽然从时间上看，小马欠老王的借款已超过三年未还，但由于老王在 国外期间多次通过网络催讨借款，这种行为发生在诉讼时效期间，诉 讼时效应该从老王最后一次催讨之时重新算起，故对老王的诉讼请求，人民法院应予以登记立案，并支持老王的诉讼主张，故C正确。;误认为公民向人民法院请求民事保护的诉讼时效期间在任何情 况下都是三年。民事保护的诉讼时效期间只有三年，但中间如 果不中断、中止，诉讼时效应该从最后一次主张之时重新算起。;典例2 2022年5月，一场龙卷风将W公园门前的5棵大树连根拔起，砸伤避风的路人;公园管理处对公园门前的树负有管理责任，能够证明自己尽到管理责任的，可以不承担或少承担侵权责任，适用过错推定侵权责任，不适用无过错侵权责任，故②错误； 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。公园管理处 和何某本人对大风的风险都应有判断能力，不适用不可抗力。而且，公 园作为林木的管理人需证明自己无过错，否则应承担侵权损害赔偿责任，而不是何某自己承担医疗费用，故④错误。;混淆过错推定和无过错侵权责任。过错推定→依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错侵权责任→行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。;变式2 张女士在小区楼下被高空抛下的砖头砸伤头部颅骨。虽然警方未;我国法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。203－603住户如不能证明自己没有过错，都有肇事的可能，均应承担侵权责任，①正确，④错误。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，本起伤害适用过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士诉求，而不是适用无过错侵权责任，②错误，③正确。;核心考点二;1.民事权利有限制 (1)行使民事权利时不能超过正当的界限：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。;(2)民法对民事权利设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、 侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容 未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。;③法律对于著作权的限制;2.妥善处理相邻关系; 依据;1.民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。 纠正：民法强调对权利的保护，