预应力混凝土管桩应用与发展演示文稿.pptVIP

2008年6月27日凌晨，正在开挖地库基坑的上海莲花河畔景苑7号楼发生整体倾覆倒塌，即著名的“6.27”莲花河畔景苑7号楼倾倒事故。事故的发生、调查，及围绕事故原因进行的事故原因分析、辩论、争议，将管桩推向了风头浪尖。 水平承载力问题认识不足 -上海莲花河畔倒楼事故发生的原因 当前第94页\共有154页\编于星期日\17点 上海倒楼事件发生后，全国专家纷纷对倒楼原因进行分析、探讨、发表看法，甚至公开发表文章加以讨论、论证，一时间在全国各种会议场合议论纷纷，有的甚至进行了论战。总的观点形成二种意见，一是以上海多数专家为代表的所谓接近官方的意见，认为倒楼原因主要是施工因素造成；另一种意见是认为桩基选型或管桩不可靠原因造成。将事故原因分析简单化、孤立化，因而不能从深层次、系统化角度客观分析事故原因，避免事故的重复发生。 当前第95页\共有154页\编于星期日\17点 1）基础埋深与桩基选型问题 高层建筑的基础埋深主要取决于地下空间资源开发利用、建筑物稳定性与抗震设计要求，我国现行规范与技术标准大多规定了基础埋深与建筑物高度的关系，如采用天然地基时，埋深一般要求不小于建筑物高度的1/15，采用桩基时基础埋深要求不小于建筑物高度的1/18，但这仅是一个最低要求，建筑物的埋深还受到建筑物稳定性的制约，建筑物有足够的基础埋深，才能减少桩顶的水平荷载，而各种桩形及同一桩形不同尺寸、配筋、型号的桩，水平承载力不同，应根据基础埋深不同、地下室侧壁约束不同产生的阻尼不同，设计选择不同的桩基。 当前第96页\共有154页\编于星期日\17点 2）水平荷载验算与管桩选型问题 对软土地区，除了根据基础埋深选择桩形外，还应当充分考虑在不同工程条件及地震条件下桩的水平承载力验算问题，这同样关系到建筑地基稳定性问题。 当前第97页\共有154页\编于星期日\17点 当前第98页\共有154页\编于星期日\17点 当前第99页\共有154页\编于星期日\17点 非筏板基础，管桩长细比较大，地基稳定性差，选型不合理。 当前第100页\共有154页\编于星期日\17点 靠近基坑一侧产生弯剪破坏，外侧发生管桩拉断破坏或芯桩拔出破坏，管桩型号过于节省！ 当前第101页\共有154页\编于星期日\17点 由照片可知，靠近基坑一侧管桩破坏应为“弯曲破坏”或“弯剪破坏”，外侧管桩多为拉拔破坏（部分管桩为混凝土芯桩拔出破坏），破坏模式为：基坑侧壁处管桩先发生破坏，南侧管桩丧失承载力后，7号楼随即发生向基坑方向（南侧）的整体倾斜，导致外侧管桩发生拉拔破坏，最终形成7号楼整体倾覆破坏。由此可见，引发倒楼事故的内因是管桩选型问题，该工程处在上海软土地区，选择PHC400A型桩，桩长35m，这样设计建成的建筑物也许根本不具备抵抗复杂工况及地震作用条件下的工程风险，网民称之为“楼倒倒”“楼歪歪”就的确有道理了。 当前第102页\共有154页\编于星期日\17点 在竖向承载力方面，预应力管桩是一个极具竞争力的桩型，但不考虑其抗弯承载力较差的弱点，不考虑工程环境与地质条件，不考虑工程使用条件，过于追求经济效益，盲目选型，会给工程带来难以预测的的安全风险，不难理解上海倒楼事故发生的深层次原因。 当前第103页\共有154页\编于星期日\17点 以上说明，采用管桩的高层建筑应该具有足够的基础埋深；较厚软土工程采用管桩基础，应通过各种工况与地基工作条件下的稳定性验算，选择合适的管桩型号。 当前第104页\共有154页\编于星期日\17点 日本设计桩基工程对地下室侧壁承担水平荷载的规定 侧壁土的标贯 地下室层数 N=4 N=20 1 25% 70% 2 50% 100% 3 75% 4 100% 当前第105页\共有154页\编于星期日\17点 日本设计规定表明： 建筑物桩基需要一定的水平承载力，以承担建筑物水平荷载的作用； 在一定条件下，除桩基外，建筑物地下室侧壁土体也可以承担建筑物部分或全部的水平荷载。 当前第106页\共有154页\编于星期日\17点 临近建筑物施工安全与设计责任问题 较厚软土工程采用管桩基础，应通过各种工况与地基工作条件下的稳定性验算，选择合适的管桩型号 。 当前第107页\共有154页\编于星期日\17点 基础埋深、管桩桩长、型号选择 管桩的抗震设计问题，必须考虑建筑物地下室的抗震作用应根据建筑物基础埋深、地下室侧壁土层或约束条件，决定是否可以选择管桩。 条件容许时，应选择水平抗弯承载力较高的桩。 当前第108页\共有154页\编于星期日\17点 顶压式液压压桩机 当前第62页\共有154页