题都城南庄赏析.docx

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 题都城南庄赏析 题都城南庄赏析 第一篇 去年今日此门中，人面桃花相映红。  人面不知何处去，桃花照旧笑春风。  译文  去年的这个时候，我从这扇门里望去，只见那秀丽的脸庞和桃花彼此互相衬托的绯红。  今日再来此地，那丽人已不知所踪，只有桃花照旧，含笑怒放春风之中。  解释  都：国都，指唐朝京城长安。  人面：指姑娘的脸。第三句中“人面〞指代姑娘。  不知：一作“秖〔zhǐ〕今〞。去：一作“在〞。  笑：形容桃花盛开的样子。  赏析  此诗的具体创作时间不详。唐人孟棨《本领诗》和宋代《太平广记》中记载：崔护到长安参与进士考试落第后，在长安南郊偶遇一秀丽少女，次年清明节重访此女不遇，于是题写此诗。这段记载颇具传奇小说色彩，其真实性难以得到其他史料的印证。  创作背景  全诗四句，这四句诗包含着一前一后两个场景相同、互相映照的场面。  诗的开头两句是追忆。“去年今日此门中〞，点出时间和地点，写得特别具体，足见这个时间和地点，在诗人心中留下了多么深刻难忘的记忆。第二句是写人，诗人拈出一个人们犹知的形象——桃花，春风中的桃花人人都知道是何等的艳丽，而“人面〞竟能“映〞得桃花分外红艳，则“人面〞之美可以想见；再者，原来已经很美的“人面〞，在红艳艳的桃花映照之下定是显得更加青春美貌，风韵袭人。一个耀眼的“红〞字，正是剧烈地渲染出这种相映生色的景象和气氛。面对着这一幅色彩浓丽、青春焕发、两美相辉的人面桃花图，不用说姑娘的神采美貌如在目前，就是她的情态，诗人的心事，彼此藏在心中的欢爱和兴奋，也都是可以“思而得之〞的。  下片则是说还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃树掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的“人面〞却不知何处去，只剩下门前一树桃花照旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从“人面桃花相映红〞得来。去年今日，伫立桃树下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的；而今，人面杳然，照旧含笑的桃花只能引动对往事的美妙回忆和好景不常的感慨了。“照旧〞二字，正含有无限怅惘。  整首诗其实就是用“人面〞、“桃花〞作为贯串线索，通过“去年〞和“今日〞同时同地同景而“人不同〞的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美妙事物，所以回忆便特殊宝贵、美妙，充满感情，这才有“人面桃花相映红〞的传神描绘；正因为有那样美妙的记忆，才特殊感到失去美妙事物的怅惘，因此有“人面不知何处去，桃花照旧笑春风〞的感慨。  从故事情节来看，这是一首即兴的诗，它给人看到的好像只是两个简洁的画面——桃花相映着的.人面，人面去后的桃花。但是，由于人物的活动贯串其间，由于画面与画面、画面里〔桃花〕与画面外〔诗人〕的对比、衬托，便奇妙地显示了人物感情的发生、进展和起伏跌宕的改变，诸如初遇的脉脉含情，别后的相思，深情的重访，未遇的失望等等，都或隐或现地表达出来了。全诗自然浑成，犹如从心底一涌而出的清泉，清亮醇美，令人回味不尽。  “寻春遇艳〞和“重寻不遇〞是可以写成叙事诗的。没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的目光、感情来感受生活中的情事。  崔护  崔护〔772年—846年〕，字殷功，唐代博陵〔今河北定州〕人，生平事迹不详，唐代诗人。公元796年〔贞元十二年〕登第〔进士及第〕。公元829年〔太和三年〕为京兆尹，同年为御史大夫、广南节度使。其诗诗风精练婉丽，语极清爽。《全唐诗》存诗六首，皆是佳作，尤以《题都城南庄》流传最广，脍炙人口，有目共赏。该诗以“人面桃花，物是人非〞这样一个看似简洁的人生经受，道出了千万人都似曾有过的共同生活体验，为诗人赢得了不朽的诗名。 题都城南庄赏析 第二篇 题都城南庄  去年今日此门中，人面桃花相映红。  人面不知何处去，桃花照旧笑春风。  翻译  去年春天，在这户人家里，我观察那秀丽的脸庞和桃花相互衬托，显得分外红润。  今日再来此地，姑娘不知去向何处，只有桃花照旧，含笑怒放春风之中。  解释  人面：指姑娘的脸。第三句中“人面〞指代姑娘。  不知：一作“秖〔zhǐ〕今〞。  去：一作“在〞。  笑：形容桃花盛开的样子。  创作背景  此诗的具体创作时间不详。唐人孟棨《本领诗》和宋代《太平广记》中记载：崔护到长安参与进士考试落第后，在长安南郊偶遇