《我与地坛（节选）》 统编版高中语文必修上册.pptxVIP

我与地坛 ——史铁生 坍圮熨帖宿命亘古捋着嘈杂倔强隽永焦灼荒芜剥蚀颓墙tānpǐyùtiēsùmìnggèngǔjuànyǒngjuéjiàngcáozálǚzhejiāozhuóhuāngwúbōshítuíqiáng恪守猝然肆意雕琢kèshǒucùránsìyìdiāozhuó 提示：史铁生1951年出生于北京1967年毕业于清华附中1972年因双腿瘫痪回到北京， 后来又换肾病并发展到尿毒症，需要靠透析维持生命。对残疾，曾一度彷徨，甚至想到自杀，最后还是面对困难，勇敢地活了下来。1983年发表《我的遥远的清平湾》，一举成名，从残疾临时工成为一名专业作家。后为中国作家协会会员(1951.1.4—2010.12.31)1969年18岁去延安插队，因腿疾住进了医院，那一天是他的生日。从此他再也没有站起来2010.12.31凌晨3:46分因突发脑溢血逝世，根据其生前遗愿，脊椎、大脑捐给医学研究，肝脏捐给需要的患者。 “心血倾注过的地方不容丢弃，我常常觉得这是我的名字的昭示，让历史铁一样地生着，以便不断的去看它。不是不断的去看这些文字，而是借助这些蹒跚的脚印不断看那一向都在写作着的灵魂，看这心魂的可能与去向。”——史铁生解释他的名字 写作背景《我与地坛》发表于1991年《上海文学》第一期。此时史铁生40岁，四十是一个充满迷惑与智慧的人生阶段。史铁生正是在这种状态下，写下这篇寓哲理与诗情为一体的散文。写作背景 1.作者说“地坛离我家很近。或者说我家离地坛很近”。两句话有什么区别？地理的近———转变为精神的家园，灵魂栖息的所在。表述的变化实质上表现了作者的心路历程。“地坛离我家很近”：以“我家”为中心，向外辐射，延及地坛。“我家离地坛很近”：以“地坛”为中心，向外辐射，延及“我家”。课文探究 “我”与“地坛”间存在一种什么关系？二者有何相似点？地坛……一座废弃的古园，……园子荒芜冷落得如同一片野地，很少被人记起。我两条腿残废后的最初几年，我找不到工作，找不到去路，忽然间几乎什么都找不到了。荒芜冷落失魂落魄被人遗弃的古园被社会遗弃的人同病相怜 二．地坛之景。1.阅读下面段落，概括地坛中景物的特点并说出地坛之景给作者的启发。 四百多年里，它一面剥蚀了古殿檐头浮夸的琉璃，淡褪了门壁上炫耀的朱红，坍圮了一段段的高墙，又散落了玉砌雕栏，祭坛四周的老柏树愈见苍幽，到处的野草荒藤也都茂盛得自在坦荡。这时候想必我是该来了。十五年前的一个下午，我摇着轮椅进入园中，它为一个失魂落魄的人把一切都准备好了。那时，太阳循着亘古不变的路途正越来越大，也越红。在满园弥漫的沉静光芒中，一个人更容易看到时间，并看见自己的身影。请结合上下文理解这几句的语句特点、表达效果。然后回答地坛的特点是什么？作者收到了怎样的启发？ “四百多年里，它一面剥蚀了古殿檐头浮夸的琉璃，淡褪了门壁上炫耀的朱红，坍圮了一段段高墙，又散落了玉砌雕栏。”请结合上下文理解这几句的语句特点、表达效果。明确 　①（主动句）把“剥蚀了”“淡褪了”“坍圮了”“散落了”这些谓语动词提前，更强化了动作，更有了力度。②构成排比，强烈地表达出“时间的无情与自然风雨的力量”。3.与上文“我活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿”的句子结构是一致的。让残缺不全的“我”和残败不堪的地坛形成了一种呼应关系。 地坛有什么特点？宁静、生机勃勃荒芜但并不衰败。卑微之物自在生存启发：“我”虽残疾，却不应该颓废，应积极乐观面对生活和人生。 要是有些事情我没说,地坛,你别以为是我忘了,我什么也没忘。但是,有些事只适合收藏。不能说也不能想,却又不能忘,它们不能变成语言,一旦变成语言就不再是它,它们是一片朦胧的温馨与寂寞,它们是成熟的希望与绝望，它们的领地只有心和坟墓。 一、地坛之景触动了情思 请大家画一个地坛剪影，为它命名，解释原因。 风中的舞蹈秋叶绚烂 第一处：荒芜中透着生机第二处：卑微之物自在生存第三处：逆境之中与之抗争生命递进的体验三处景物描写分别给你带来哪些体会？ “生与死”三问1为什么生2怎样理解死3怎样活 012如何理解这六个场景？ 譬如祭坛石门中的落日，寂静的光辉平铺的一刻，地上的每一个坎坷都被映照得灿烂； 譬如在园中最为落寞的时间，一群雨燕便出来高歌，把天地都叫喊得苍凉； 譬如冬天雪地上孩子的脚印，总让人猜想他们是谁，曾在哪儿做过些什么，然后又都到哪儿去了； 譬如那些苍黑的古柏，你忧郁的时候它们镇静地站在那儿，你欣喜的时候它们依然镇静地站在那儿，它们没日没夜地站在那儿从你没有出生一直站到这个世界上又没了你的时候； 譬如暴雨骤临园中，激起一阵阵灼烈而清纯的草木和泥土的气味，让人想起无数个夏天的事件； 譬如秋风忽