“白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

“白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

  1. 1、本文档共2页,其中可免费阅读1页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“白纸裁”的评判哲学对提升辩论赛内容质量利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 白纸裁是一种评判哲学,主张在辩论赛中不预设任何立场或观点,以白纸一样的状态来评判辩论的内容。对于提升辩论赛内容质量,白纸裁的应用可能存在一些利与弊。 利: 公正性:白纸裁可以确保评判的公正性,因为评判者没有预设的立场或偏见,只根据辩论的内容和逻辑进行评判。 逻辑性:白纸裁鼓励辩论参与者注重逻辑推理和论证,而不是依赖先入为主的观点。这有助于提高辩论的逻辑严谨性和思维深度。 创新性:白纸裁鼓励参与者提出新颖的观点和论证,而不受传统观点的束缚。这有助于推动创新思维和辩论内容的多样性。 弊: 主

您可能关注的文档

文档评论(0)

生活密码读者 + 关注
实名认证
内容提供者

资源要用在有需要的人的手上才是宝,感谢平台让我有一次与大家分享资源的机会。

1亿VIP精品文档

相关文档