大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,其中可免费阅读2页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊还是弊大于利?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 反方辩词一辩发言稿: 尊敬的评委、各位观众: 我们作为反方,认为大学行政保研制度对中国高等教育发展的弊大于利。首先,该制度存在明显的不公平性。行政保研制度将选拔权交给了学校行政部门,而非学术部门,这容易导致权力滥用和人情主义的干扰。优秀的学生可能因为与行政部门关系不好而被排除在保研范围之外,而一些关系好的学生可能因为行政资源的倾斜而获得保研资格,这严重损害了公平竞争的原则。 其次,大学行政保研制度限制了学生的自主选择权。在这个制度下,学生被迫选择保研,而无法自由选择其他发展道路,如就业或创业。

您可能关注的文档

文档评论(0)

生活密码读者 + 关注
实名认证
内容提供者

资源要用在有需要的人的手上才是宝,感谢平台让我有一次与大家分享资源的机会。

1亿VIP精品文档

相关文档