- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家司法考试卷四(刑事诉讼法)模拟试卷 12
(总分 66,考试时间 90 分钟)
1. 分析题
1. 某市人民检察院接到群众举报,称该市教育局局长李某在招生过程中存在严重的受贿行
为。检察人员接到举报后即展开初查,通过查询李某的银行账户、询问有关人员并没有发现
重要线索,于是检察人员在没有惊动任何人的情况下对李某的住处进行了无证搜查,并扣押
了所发现的大量现金、巨额存款以及其他贵重物品,接着检察人员以情况紧急为由前往李某
的单位将其无证拘留,然后检察院作出立案决定书。李某被拘留后立即提出聘请律师的要求,
但检察人员认为李某没有提出具体的聘请对象,因此对他的要求置之不理。李某在看守所待
了两天后,两名办案人员才对其进行了讯问。此时,李某的妻子经过多方打听,才知道他被
拘留的原因和羁押的场所,于是为李某聘请了律师,但律师提出会见李某的请求后,检察人
员以侦查需要必威体育官网网址为由而拒绝。拘留半个月后,检察院审查批捕部门作出不批准逮捕的决定,
于是李妻向检察院交纳了2 万元的保证金后,李某被取保候审。在取保候审期间,李某因心
脏病突发而死亡,于是检察院作出了不起诉的终止诉讼决定。问:根据我国 《刑事诉讼法》
及相关司法解释的规定,本案存在哪些程序上的错误?
2. 红星村村民丁某向县公安局报案,控告其邻居肖某多次对她实施强奸。公安局立案侦查
后,依法将肖某拘留。在第一次讯问肖某时,由侦查员孙某一人进行,讯问记录如下: 孙:
肖某,你知道自己为什么被拘留吗? 肖:我不知道,我什么也没有干。 孙:我们已经做
了大量调查,事情已经很清楚了,你老实交待吧,你犯了什么罪? 肖:我的确没犯什么罪,
我要请律师。 孙:侦查阶段不能请律师,你可以自己辩护,你强奸了丁某没有? 肖:完
全是诬陷我,我和她曾经谈过恋爱,只是现在我们关系断了。 孙:你说你没有强奸丁某,
那你对别的女孩耍过流氓没有?或干过什么坏事没有? 肖:没有,我敢保证我没干过什么坏
事,你们可以去调查了解。 孙:还不承认,难道你不知道“坦白从宽、抗拒从严”的政策吗?
说吧,老实交待就放你出去,否则你将受到从重处罚。问:这样讯问犯罪嫌疑人合法吗?
3. 甲、乙、丙涉嫌抢劫罪被立案,县公安机关经过侦查后,认定 3 名犯罪嫌疑人于 2005 年
4 月 15 日晚10 点,在黄海路对被害人丁某夫妇实施了抢劫,并造成丁重伤,其妻死亡的结
果。侦查终结后,县公安机关将案件移送县检察院审查起诉,县检察院经审查发现犯罪嫌疑
人甲和乙在押,而丙作案后一直潜逃,于是以犯罪嫌疑人尚未全部在案为由,将案件退回县
公安机关补充侦查。县公安机关将丙抓获归案后,又将该案移送县检察院审查起诉。在县检
察院审查起诉期间,办案人员讯问犯罪嫌疑人甲时,甲辩称自己是无辜的,并没有参与抢劫,
只是由于公安机关对其刑讯逼供,他才予以承认,于是办案人员向县公安机关提出纠正意见,
公安机关回复说没有刑讯逼供,于是办案人员将公安机关的回复意见附于案卷后,继续审查。
在讯问犯罪嫌疑人乙时,乙承认实施了抢劫,并将丁刺伤,但提出自己是受丙的胁迫才参与
抢劫的。讯问犯罪嫌疑人丙时,丙对自己的抢劫行为供认不讳,但是一直拒绝讲明自己的真
实姓名和住址。由于丁一直在医院治疗,检察人员认为其诉讼代理人的意见,已经充分反映
了丁的要求,因此没有再听取丁的意见。审查结束后,县检察院认为甲没有实施抢劫行为,
遂对其作出不起诉决定;认为乙受胁迫才实施抢劫行为,符合酌定不起诉的适用条件,遂对
其作出不起诉决定;认为丙犯罪事实清楚,证据确实充分,但是真实身份不清,遂对其作出
暂予不起诉决定。问:本案的审查起诉活动存在哪些违法之处?
2. 论述题
1. 论人民检察院对执行活动的监督。
4. 文书题
李某,男,40 岁,已婚。李某长期与孙某通奸,为达到与孙某结婚的目的,李某经常殴打
其妻张某,张某不堪忍受,喝药自杀。李某与张某17 岁的儿子李力,委托赵律师作为诉讼
代理人,到人民法院控告父亲李某虐待母亲张某,要求追究李某的刑事责任。人民法院认为,
根据刑事诉讼法的规定,被害人张某已经死亡,本案已经没有自诉人,并且在自诉案件中,
只有自诉人及其法定代理人才能委托诉讼代理人,因此李力委托赵律师没有法律依据,因此
人民法院对本案不予受理。问:
1. 人民法院对本案不予受理的做法是否正确?
2. 李力是否有权委
您可能关注的文档
- 中国法制史形成性考核册作业4 .pdf
- 兰州大学经济学就业前景分析 .pdf
- 法律职业资格卷二(刑法总论)历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析).pdf
- 2022年-2023年公务员(国考)之行政职业能力测验通关提分题库(考点梳理精品.pdf
- 专业基础课-刑法学绪论_真题-无答案 .pdf
- 2023年注册城乡规划师之城乡规划管理与法规强化训练试卷B卷附答案.pdf
- 2020年小学生趣味百科知识竞赛试题及答案(共100题) .pdf
- 法学专业《国际私法》期末考试题及详细答案(试卷A)(XXX大学XX学年度第精品.pdf
- 黑龙江省双鸭山市国家公务员行政职业能力测验真题(含答案) .pdf
- 2022年5月人力资源管理师二级专业技能真题及答案 .pdf
文档评论(0)