日本人评价《海豚湾》.docx

■佳片赏析 “当湛蓝的海豚湾泛起猩红的海水，一场血腥的屠杀正在悄无声息地进 行. ”这是纪录片《海豚湾》里的一幕，因为赤裸裸的真实影像，本片拿下 了第 82 届奥斯卡最佳纪录片奖。让人意想不到的是，影片折桂奥斯卡后，却引发了日本渔民的群起激愤。尽管如此，但凡看过影片的人，都会为大自然里最有灵性的动物遭受的灾难而流下同情的眼泪。 ■剧情介绍 太地町(TAIJI)，日本西南部和歌山县一个美丽的渔村，居民 3500 人。早在17 世纪，这里的人们就开始捕杀鲸类，并引以自豪地把太地町称为“鲸之町”。 每年 9 月，海豚捕杀季到来时，太地町的渔民就集体出海。人们分乘几条小船，在海上驱逐成群的海豚。为了扰乱海豚的声纳系统，他们用金属棍在水中敲打。最终，精疲力尽的海豚被赶入一个小海湾，它们的旅程，也就此停止。 进入小海湾的海豚命运并不同。少数几只长相漂亮的海豚被挑出来，以每只10 万美元的高价卖给世界各地的水族馆和马戏团。而剩下的海豚则被渔民们用矛和刀当场杀死，然后以每只 500 美元的价格卖给当地超市或批发商。 在每年长达 6 个月的海豚捕杀季里，太地町渔民将捕杀 2000~3000 只海豚。屠杀进行时，原本蔚蓝色纯净的海水，瞬间漫出大片大片鲜红的血色，最后整个海湾都被刺眼的红色所浸染，海豚们此起彼伏地跳跃、挣扎，发出惨烈的哀号声?? ■背后故事 堪比 007 的偷拍历程 理查德·奥巴瑞的名字在海豚训练领域，算得上是最有影响力的权威人士。由于职业原因，奥巴瑞对海洋哺乳生物的权益非常关注。可他却悲哀地发现，在现代文明社会中，竟然还有一个对海豚实施捕杀的秘密海湾，当他亲自去考查之后，才真正意识到那里是一个充满悲剧色彩的海豚地狱。 为了将这个“地狱”里的事情公诸于世，奥巴瑞联同导演路易·皮斯霍斯， 组成了一个由社会活动家、电影人和自由潜泳者所参与的精英制作团队，他们共同展开了一个在隐蔽状态下进行的偷拍任务，渗透进这个位于日本且地形险要的海湾——太地町。 “当时感觉自己就像 007。”导演皮斯霍斯介绍，拍摄《海豚湾》是冒着被暗杀的危险，因为正常拍摄显然不允许。2008 年，他们佯装成一个摇滚乐团进入太地町地区。“我找来了我的好朋友们——加拿大潜水女冠军和自由潜水教 练，让他们帮助我们在水下偷偷装上摄像机和听音器，还有一位电学专家，他之前曾是加拿大空军的技师，给我们制作了无人驾驶的遥控飞机模型。每到夜晚， 我们就全副武装，穿着迷彩服，脸上涂抹着彩绘，在夜色的掩护下秘密作业。我们躲开了卫兵和警察，使用的全部都是只有在军事领域中才会用到的无热源的高清摄像机，在行动中捕捉我们所需要的画面。” 自 2009 圣丹斯电影节获奖后，《海豚湾》便以迅猛之势横扫各大影展奖项， 并最终获得 2010 年奥斯卡最佳纪录片奖。 值得关注的是，在东京国际电影节上，主办方可谓煞费苦心:会场安排了平日配备给好莱坞名人的安全警备，开演前四处弥漫着紧张的气氛，到场媒体被要求“绝对不能拍摄观众”。 导演皮斯霍斯表示，如果《海豚湾》的放映有收入就把它全交给当地渔民， 希望他们可以重整渔船做别的事，而不是去猎杀海豚。 ■众口评说 “写给日本人的情书” 一部力量强烈、立场鲜明的影像作品，往往会引发与其规模成正比的争议。 《海豚湾》在主题的深刻性、叙事的流畅与震慑人心上，呈现了一个纪录片的范本。同时，也引起了人们对背后真相的思考。 海豚属于鲸类，日本几千年前就有了捕鲸的历史，直到现在，捕鲸仍然是日本的一项传统。 和歌山县知事仁坂吉伸在接受《朝日新闻》的采访时表示，“太地町的捕鲸是遵守日本渔业法规定、获得许可的行为。影片却以一方的价值观来对事实进行评判。” 国际捕鲸委员会多年来一直就是否禁止捕杀海豚等小型鲸类进行讨论，但僵局一直未打破。太地町的官员在接受媒体采访时一再强调，海豚等小型鲸类并不在 1986 年国际捕鲸委员会禁捕的范围内，同时也符合日本法律———日本中央政府允许每年捕杀 1.9 万只海豚。太地町每年捕杀大约 2000 只海豚，比日本其他地方捕杀的海豚要少。 然而，对于《海豚湾》，普通日本人的情绪十分复杂。24 岁的大学生木部真明在观看影片后说:“我同情那些海豚，可是人类从远古时代就已开始靠食用动植物生存了。与此同时，我也赞成对海豚捕杀进行调查。不过，要给出明确的看法实在是太困难了。” 日本渔业厅官员称，在这个人口稠密的国家，人们必须依靠海洋提供食物。日本渔业厅前副厅长中前明曾经说:“如果我们在捕鲸问题上退让，那下一次， 就会轮到日本人最常吃的金枪鱼了。” 2009 年 3 月 8 日，就在奥斯卡奖揭晓这天，《海豚湾》幕后团队成员、环保人士汉斯·罗斯回到了太地町。罗斯认为，对太地町而言，出海看海豚的游览项目可能比捕杀海豚更能带动经济。他说:“我重新来到这里，希望试着为