证据法学在线作业一答案东师.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《证据法学》在线作业一 问答题 1、什么是神誓法其使用方式有几种 答: (1)神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时,裁判这便要求双方分别对 神灵发誓,以证明其陈述的真实性。 神灵发誓,以证明其陈述的真实性。 对神宣誓的使用有两种方式,一为不敢宣誓的一方败诉,二为如果双方都敢宣誓, 则需要助誓人的帮助。 则需要助誓人的帮助。 2、为什么说神示证据制度的出现和长久存在,却是符合当时的历史条件的 答:(1) 神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况;(2) 神示证据制度提高了人类司法判决的权威性,有助于维护社会秩序的稳定; 答:(1) 神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况; (2) 神示证据制度提高了人类司法判决的权威性,有助于维护社会秩序的稳定; (3) 神示证据制度有利于维护统治阶级的利益; (4) 神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚,而且表现为在适用过 程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。 3、物证审查判断的内容和方法是什么 答:(1)审查认定物证的来源是否合法; 答:(1)审查认定物证的来源是否合法; (2)认真仔细的审查无证的外部特征,以确定其同案件事实的关联性; (3)审查判断物证的方法,通常采用交付辨认、技术鉴定和比较印证等方法。 4、证明对象有哪些特征 答:(1)证明对象是与当事人的主张相联系的概念; 答:(1)证明对象是与当事人的主张相联系的概念; (2)证明对象与证明责任密切联系; (3) 证明对象是指需要证明的要证事实; (4) 证明对象是法律规定的要件事实。 5、刑事诉讼的证明对象有哪些 ( (1)被指控犯罪行为构成要件的事实; (2)与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实; (3)排除行为的违法性、可罚性和行为人责任的事实; (4)程序事实。 案例分析 1、案例:2008 年 4 月 22 日,海口某公司财务科保险柜内所藏的 20 万元人民币现金被盗。其中有 100 张钞票是连在一起的。被盗前,这 100 张钞票中还有 43 张是从不同的每扎 100 张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹,仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定,该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现:黄某某过去曾经因为盗窃而被判除 3 年有期徒刑,半年前刚好刑满释放;黄某某现为该公司临时工,案发前曾经到财务科领取过工资,并在保险柜前抽过烟;当天上午,黄某某曾经到商场购买物品若干,其中用于付款的钞票中有 3 张百元的连号票,号码正好在失窃的 l00 张钞票的号码范围内;证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实,公安机关拘留了黄某某,但黄某某拒绝承认犯罪。 答:根据刑事诉讼法的规定,对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。总的来看,本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度,使能认定黄某某是盗窃公司20 元的犯罪分子。具体而言:首先,本案中侦查人员查明,黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处 答:根据刑事诉讼法的规定,对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。总的来看, 本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度,使能认定黄某某是盗窃公司20 元的犯罪分子。具体而言: 首先,本案中侦查人员查明,黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3 年有期徒刑的证据和事实,与本案没有关联性,只能说明黄某某有前科,不能对黄某某是否盗窃公司的20 万元产生证明作用。 其次,黄某某在购买物品时所使用的3 张连号钞票,并不能说明,这3 张就是失窃的钞票。而且,尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司,但并不能说明黄某某就是到 财务科进行盗窃。 最后,虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹,但这个指纹既可能是黄某某在作案时 留下的,也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保险柜时留下的。因此,总的来讲,本案的证据尚不能得出黄某某就是犯罪人的唯一的结论,即不能仅仅依据本案现有的证据认定 黄某某实施了盗窃行为。 2、在陈甲诉李乙借款纠纷一案中,有以下几种证据: 陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为:今借陈甲人民币 3000 元整,一个月以内返还。1999 年 3 月 20 日。 李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明,他在1999 年 3 月 21 日听李乙说, 李乙向陈甲借了 3000 元钱,准备到外地旅游时用。 李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说:“我在 1999 年 3 月 20 日向陈甲借了 3000 元钱但我在 5 月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。 李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言:李乙在 1999 年 3 月底与张丁到五台山旅游时向张丁说,这次出来玩的

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档