网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2024年北京交通大学经济管理学院《820经济学》考前冲刺最后三套卷.pdf

2024年北京交通大学经济管理学院《820经济学》考前冲刺最后三套卷.pdf

  1. 1、本内容来自版权合作机构,您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用,您不得/不能给任何第三方使用,由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利!版权所有,后果自负!
  2. 2、本文档为正版电子图书,虚拟物品付费之后概不接收任何理由退款。
查看更多
本书主要是针对考试最后阶段的复习而设计出版的,它具有以下特点:(1)内容全面。精编考前冲刺最后三套卷,全方位、多层次地给广大考生提供了一次最为系统的考前训练,使你轻松过关。(2)针对性强。本书主要针对临考前的复习而作,在复习以及考前训练的过程中,可以使你临考不乱,能有条不紊地安排好自己的学习。(3)迅速高效。本书合理安排了临考阶段的要点,能够使你在短时间内准确的抓住考试要点,尽快进入临战状态。

北京交通大学经济管理学院820经济学考前冲刺最后三套卷及详解(一)一、简答(共30分) 1简述西方经济学对不同类型市场结构经济效率的比较,并说明你的评价。(10分) 答:西方经济学家通过对不同市场结构下厂商的长期均衡状态的分析得出结论:完全竞争市场的经济效益最高,垄断竞争市场较高,寡头市场较低,垄断市场最低。可见,市场的竞争程度越高,则经济效益越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济效益越低。 (1)在完全竞争市场上,单个厂商面临的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商达到长期均衡时,水平的需求曲线相切于曲线的最低点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产平均成本;产品的均衡产量最高。 (2)在不完全竞争的市场结构下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高,需求曲线越陡峭;垄断程度越低,需求曲线越平坦。 ①在垄断竞争市场上,厂商的长期均衡利润为零,所以,在垄断竞争厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于曲线的最低点的左边;产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本;产品的均衡产量比较高;企业存在着多余的生产能力。 ②在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与曲线相交;产品的均衡价格很高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量很低。 ③在寡头市场上,没有统一的寡头厂商的均衡模型。一般认为,寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织,在长期均衡时,寡头厂商的产品的均衡价格比较高,产品的均衡数量比较低。 (3)完全竞争市场的经济效益最高,但是会导致产品同质化,缺少多样性;不完全竞争市场的产品存在差异性、个性化,但是市场效率较低。在评价一个市场结构的好坏时,可能评价标准需要多元化,而不仅仅依靠效率标准,因此选择市场结构需要综合平衡各个目标,不能简单认为完全竞争的市场结构就是最好的。 2治理负外在性的措施有哪些?(5分) 答:外在性也称为外溢性、相邻效应,指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。能够引起社会和其他个人成本增加或收益减少的外在性称为负外在性,它对个人或社会不利的。 为了矫正负外在性导致的市场失灵,可以采取如下措施: (1)课税与补贴。造成负外部性的企业,国家应该征税,其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失,从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本。 (2)合并企业。合并企业的目的就在于使外部性问题内部化。如果生产Y商品的厂商对生产X商品的厂商施加了外在性,那么这一现象导致资源配置扭曲的原因是生产Y厂商不考虑其行为对生产X的厂商所产生的成本。因而,解决这一问题的思路是将这两家企业合并在一起。合并后的企业会继续以利润最大化为目标,这将导致社会资源的有效配置。 (3)明晰产权。对能够排他的公共财富或无主物品赋予产权,就能够对享用者收取费用,对被破坏者赔偿,使外部性削减,同时提高经济效率。 (4)政府直接管制。政府可以应用法律手段等对产生外部成本的情况加以管制,例如,政府可以对排污企业实行管制,减轻环境污染。 3封闭经济中,当投资、政府支出、税收均为外生变量时,宏观经济的均衡产出决定式是什么?政府能否根据该式通过改变政府支出水平选择他们想要的产出水平?为什么?(5分) 答:(1)宏观经济的均衡产出决定式是: (2)尽管该式从理论上表明,政府通过调整政府支出和税收可以改变产出水平。但实际中,政府并不能选择它们所想要的产出水平。理由有五点: ①改变政府支出或税收并不容易; ②政府难以准确估计投资、消费对需求的影响; ③预期可能存在问题,例如消费对减税的反应,越是把减税当作永久的,消费的反应就越大; ④坚持期望的产出水平可能会带来不好的负效应; ⑤削减税收或增加政府支出可能会导致巨额的财政赤字以及公共债务的不断增加,这类债务在长期内会产生负面影响。 4储蓄率是如何影响单位工人产出增长率的?(10分) 答:(1)储蓄率对长期中单位工人增长率没有影响,单位工人产出增长率在长期为零。经济最终会向不变的单位工人产出水平收敛,在长期中,无论储蓄率是多少,经济增长率都为零。 (2)储蓄率决定长期中单位工人产出水平,其它条件相同的情况下,储蓄率高的国家在长期中将会有更高的单位工人产出。如图1所示,假定两个国家具有相同的生产函数、相同的就业水平和折旧率,但是储蓄率不同,如分别为和,。图1画出了它们共同的生产函数,以及这两个国家的作为资本函数的储蓄(投资)函数和。在长期中,储蓄率为的国家将到达单位工人资本水平为、单位工人产出为这一点,而储蓄率为的国家将达到更高水平的和。 图1 不同储蓄率的影响 (3)储蓄率的上升将引起单位工人产出增长一段时

您可能关注的文档

文档评论(0)

圣才电子书 + 关注
官方认证
内容提供者

圣才电子书融合各类考试(学历、等级、职称资格等)和经典教材(经管、外语、理工等)配套辅导的10万种电子书(题库、视频等)。

认证主体圣才电子书(北京)股份有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91110108742623696X

1亿VIP精品文档

相关文档