基于博弈论的历史文化名城保护与旅游开发研究——以陕西韩城市为例.pdf

·旅 游 咨 源 · 资源开发与市场 ResourceDevdooment＆Market201127(o1) 基于博弈论的历史文化名城保护与旅游开发研究 以陕西韩城市为例 卫 红，严 艳 (陕西师范大学旅游与环境学院，陕西 西安 710062) 摘要：以博弈论为基础，阐述了博弈论在历史文化名城保护与旅游开发中的作用，重点解析了在历史文化名城保护与旅游开发 中，政府、旅游企业和居民之间的利益博弈。结果表明，在长远的重复博弈中，各利益体应共同合作，以保护旅游资源的意识来指导 各 自的行为，政府应在其中发挥重要的协调作用。 关键词：利益博弈；历史文化名城；保护；旅游开发 中图分类号：90．3 文献标志码 ：A 文章编号：1005—8141(2011)01～0070—03 AnalysisonItistoriealCulturalCityProtectionandTourism DevelopmentlYasedonCcameTheory — — TakingHanc．hengCityasanE艇m1ple WEIHong，YAN Yan (CollegeofTourismandEnvironmentSciences，ShanxiNormalUniversity，Xiall710062，China) Abstract：Thispaperdescribedtheapplicationofthegamehteoryinhtehistoricalculturalciytprotectionandtourism development，aImlyzedhte interestsofhtedifferentp,uficipantssuchashtegovernment，thetourism enterprisesandhteresidentsmainly．Theresultshowedthatallparticipants shouldcooperateeachohtertogehterfrom htelong—termrepeatde gma es．acteachohtersbehaviorinhtedirectionofhtesustainabletourism eon· cept，andthegovernmentshouldplayna importantpartinhtecoordinatingrole． Keywords：benefitgang；thehistoricalculturalciyt；protection；tourism development 1982·20o7年，我国先后公布了共 109座历史文化名城。 明、清的城市格局和历史建筑为主耍城市特色，古民居党家村 在此过程中，我国历史文化名城的保护逐步受到了重视 ，但同 是中国历史文化名村，被国内外誉为 “民居瑰宝”和 “东方人类 时也受到了不可逆转的破坏。在历史文化名城保护与旅游发 古代传统居住村寨的活化石”。此外，司马迁祠、普照寺、文庙、 展方面，部分学者从规划、行政和组织三个角度探索名城保护 大禹庙、梁带村两周遗址等都是价值极高的文物保护单位和旅 和旅游开发协同发展的方法 lJ，或提出以法制保障、监控系统 游资源。 和行政干预三方面来协调保护与旅游的发展 2【j，或认为实施保 2O世纪9o年代中期，韩城市确定了 “依托文物资源，加快 护是名城旅游发展的创新理念基础 3j，或指出解决文物保护与 旅游开发”的战略决策，1998年提出了“将旅游业作为第三产业 旅游发展问题的根本在于增强全民的文物保护意识，以法律形 的龙头和优化产业结构的突破 口”的 目标。2007年被评为唯一 式明确政府和全民的责任HJ。