网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

交通肇事逃逸保险公司是否该赔?.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
交通肇事逃逸,保险公司是否该赔? 以往的交通事故中,如果肇事司机逃逸,保险公司依据“行规”,一般不予赔偿。然而,这项执行多年的“行规”被江苏省启东市一名农村妇女改写。她的儿子在一次交通事 故中被轿车撞死,肇事司机当场逃逸,直到第二天才投案自 首。她将拒绝赔偿的轿车投保的保险公司告上法庭。最近, 江苏省启东市人民法院对外公布了此案的判决结果,法院一 审支持了她的诉求,判决保险公司赔偿她各项损失近 70 万元。 儿子被撞身亡,肇事司机逃逸 2014 年 6 月 4 日晚上 9 时35 分许,天空下着小雨,四周漆黑一片,江苏省启东市境内苏 221 省道发生一起惨烈车祸。一辆小轿车沿苏 221 省道由南向北行驶至海复镇糖坊村附近时,与同向行驶的一辆普通二轮摩托车发生猛烈碰撞,摩托车司机当即一头栽倒在地, 昏死过去。小轿车司机从倾覆的轿车内爬出来后,被现场的场景吓昏了,当即弃车逃逸,消失在夜幕中。 后来,经路过的行人报警,交警赶到现场,将昏迷中的 摩托车司机送往医院抢救。因颅脑损伤太重,摩托车司机不 治而亡。 第二天上午,肇事轿车司机沈荣慑于法律的威严,向警 方投案自首。经交警认定,沈荣肇事后逃逸,负本起事故的 全部责任。 交警通过摩托车号牌,得知遇难摩托车司机名叫薛华, 26 岁,启东市吕四港镇人。当天晚上,在县城上班的他准备回老家看望母亲,谁知途中横遭车祸。 当薛华的母亲陆辉听到儿子车祸身亡的噩耗后,当即哭昏过去。早年丈夫因为车祸去世,她与儿子,孤儿寡母,相依为命,好不容易将儿子抚养成人。儿子也很懂事,积极自学了车辆维修、电路施工两门手艺,并取得了相关专业证书, 凭着过硬的技术,被县城几家单位高薪聘请。儿子一直是陆辉的骄傲,谁知道,飞来的车祸转眼让她与儿子阴阳相隔。肇事司机获刑 3 年,保险公司坚持免责 2014 年 9 月 23 日,启东市人民检察院以交通肇事罪,将沈荣公诉到启东市人民法院。为了赎罪,获得陆辉的谅解,同年 9 月 29 日, 经启东市人民调解委员会调解,沈荣向陆辉先行赔偿了 9 万元损失。 同年 10 月 16 日,启东市人民法院对此案作出了一审判决。法院审理认为,被告人沈荣夜间、雨天驾驶机动车上道 路行驶时,未降低行驶速度,对路面情况未注意观察,盲目 行驶,没有确保安全驾驶,违反道路交通运输管理法规而造 成一人死亡的重大交通事故,且肇事后逃逸,其行为已构成 交通肇事罪。鉴于沈荣事后能够想方设法赔偿死者亲属损失,法院从轻判处沈荣有期徒刑三年。 虽然获得了 9 万元的赔偿,但陆辉心里的伤痛却久久不 能消除:“儿子一条命,岂能区区 9 万元就能打发?”但沈 荣之前赔偿她的 9 万元也是东借西凑来的,哪里还能拿出钱来? 不过,陆辉得知,沈荣曾为肇事的轿车投保了 12 万元 交强险和 60 万元三责险。于是,她来到保险公司,要求保险公司在沈荣轿车投保的限额范围内赔偿她的损失。 然而,保险公司拿出当初与沈荣签订的保险合同说,沈 荣为轿车投保时,保险公司就与他约定,凡是发生交通肇事 逃逸情形的,保险公司一律不赔。 逃逸不能一概免赔,保险公司被判赔近 70 万元 “保险公司拒赔,有道理吗?”疑窦丛生的陆辉心有不甘,她来到 启东市法律援助中心,请求法律援助。启东市法律援助中心 指派刘娟、朱红亚两名律师,对她进行法律援助。 法援律师帮她写好诉状,将保险公司告上了启东市人民 法院。 法院开庭审理时,被告保险公司抗辩称,根据《机动车 辆第三者责任保险条款》第六条(六)项规定,事故发生后, 被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场,或故意破 坏、伪造现场、毁灭证据的,不论任何原因造成被保险机动 车损失,保险人均不负责赔偿。现在沈荣已被启东市人民法 院刑事审判认定为肇事逃逸,并被判处有期徒刑三年,因此, 保险公司不赔偿原告损失完全符合规定。 陆辉及其法援律师对被告的抗辩理由不予认可。陆辉指 出,《侵权责任法》第五十三条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机 动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。法援律师说,由于 《机动车辆第三者责任保险条款》是保险行业协会制定,依 据“上位法优于下位法,新法优于旧法”的适用原则,应以 《侵权责任法》为准,保险公司“交强险”赔偿不能免责。 保险公司继续抗辩称,虽然“交强险”可以赔偿,但商 业三责险是可以免赔的。因为最高人民法院《关于适用lt; 中华人民共和国保险法gt;若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保 险合同免责条款事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、 被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张 该条款不生效的,人民法院不予支持。”肇事逃逸是法律、行政法规的一

您可能关注的文档

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档