《当灯光暗淡之后》导读.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
每日听书 |《当灯光暗淡之后》 美国政治与经济学如何碰撞? 深刻了解美国社会运作方式 这本书能为你 1、揭示美国政治与经济学的碰撞,了解为何很多经济建议不被政治家接受。 2、剖析经济学理论与政治冲突的根源在哪里。 3、从一个更高的视角,解读美国现实社会的运行法则。 适合谁听 1、对政治、经济、美国社会等话题有兴趣的人。 2、希望与家人、朋友分享启发。 书籍信息: 书名:《当灯光暗淡之后》 副标题:经济学、政治与棘手的问题 原作名:Advice and Dissent:Why America Suffers When Economics and Politics Collide 作者:[美] 艾伦·布林德 译者:朱晨路 徐冰 出版社:浙江教育出版社·湛庐 出版时间:2022年6月 页数:299 装帧:平装 ISBN:9787572235016 内容简介 经济学家与政界人士究竟是什么关系?在这本书中,知名经济学家布林德借用“灯柱理论”的比喻,生动地描述了他们的关系,即美国“政界人士利用经济学的方式,就像醉汉倚靠着灯柱,不是为了照明,而是为了获得支撑”,而这也是造成经济学家与政界认识冲突频发的根源。 在此基础上,布林德探讨了如何缩小理想经济学与理想政治之间的巨大差距,以及如何弥合二者之间的分歧与鸿沟,并给出改善美国经济政策现状的经济学启示,鼓励美国社会产生更多国家迫切需要的理性但善意的政策。 全书共分为4个部分。Part1,灯柱理论的起源:政治文明和经济文明之间的冲突;Part2,灯柱理论的经济学启示:理智的头脑与善良的心灵;Part3,灯柱理论的应用:三个关键政策领域的问题;Part4,应对灯柱理论的权宜之计: 经济和政治的融合。布林德通过这4个部分,对上述问题进行了细致、完整的阐释,并提出了有效的权宜之计。 作者简介 艾伦·布林德(Alan S. Blinder),美国知名经济学家,普林斯顿经济政策研究中心的创始人和联合主任,戈登·S. 伦奇勒(Gordon S.Rentschler)经济学纪念讲座教授,曾获全美商业经济学协会颁发的“亚当·斯密奖”,曾任海角金融服务公司副总裁。1994—1996年,任美联储委员会副主席,也是克林顿总统经济顾问委员会的成员。曾每月在《华尔街日报》专栏撰文,并经常出现在美国公共广播公司、美国全国广播公司财经频道、美国有线电视新闻网、彭博电视台等体上。 前言 你好,欢迎每天听本书,今天为解读的是《当灯光暗淡之后》。它讲的是在美国现实政治中,优秀的经济学理论为何屡屡不被政界人士采纳的现象;书中谈到的经济理论与现实政治的冲突,可以让你更深刻地了解美国社会的运作方式。 谈到社会运作,普通人可能会认为,政界人士与经济学家的目标是一致的,都希望经济能够更好地发展,让整个社会受益。所以,政府必然会为了公众的利益,而采纳经济学家们提出的更有利于长期发展的经济主张。 但是这本书会告诉你,实际上,在美国,政界人士与经济学家之间有着很大的分歧。政界人士常把经济学家的理论作为修饰自己政策主张的装饰品,而不关心自己有没有曲解或违背该经济学家的理论。经济学家认为经济理论就像是路灯,他们只关心自己的理论是不是足够优秀。 作者在书里反复提到灯柱理论这个概念,灯柱理论是说:好的经济学理论就像是路灯,它的功能是照亮前方的路。但政界人士利用经济学的方式,就像一名醉汉靠在灯柱上,不是为了照明,而是为了获得支撑。本书的英文书名直译为《建议和异议:为什么当经济学和政治冲突时,美国会遭受损失》。中文版出版时译者用了一个更富有诗意的书名《当灯光暗淡之后》。英文版和中文版的书名都强调了,经济学理论明珠蒙尘这层意思。但读完全书你会发现,作者完整的态度其实是,为了修正美国失败的经济政策,政界人士和经济学家双方都必须做出改变。 在美国,政界人士和经济学家的矛盾确实经常发生,一个有名的例子就是里根政府和乔治?斯蒂格勒的故事。1982年,里根政府正在实行根据供给学派的理论而衍生出的经济政策,为了获得更多的支持,他们邀请著名的经济学家乔治?斯蒂格勒出马,来帮助宣传。乔治?斯蒂格勒此时刚刚获得诺贝尔经济学奖,风头正健,被认为是非常合适的人选。但他秉承着学者精神,凡事都实事求是。在聚光灯下,当被问到里根政府是否严格遵循了供给学派的理论时,他竟然直接说道:“这不过是个噱头,或者说是个口号”。里根团队听得脸都绿了。很快,乔治?斯蒂格勒就离开了政治舞台,但他在学界仍受到人们广泛的尊重。 在政界人士和经济学家之间,存在着众多天然的分歧。比如,经济学家更专注于经济的良好发展,政界人士还要考虑很多经济以外的因素;经济学家更重视长期视野,政界人士更注重短期效果等等。那么,他们谁更有理呢? 市面上其他书籍的论述,或者只站在经济学家的立场,或者以政界人士为中心,都太过片面。而本书

文档评论(0)

偷得浮生半日闲 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档