李坤望-国际经济学-第四版-第二章-古典贸易理论.ppt

* A、B两国的生产可能性曲线（假设 ）： 图2-1 * （二）封闭条件下的相对价格 由于两国的消费者偏好完全相同，所以两国的社会无差 异曲线相同。在封闭均衡状态下，A、B两国的相对价格 由各自的生产可能性边界与社会无差异曲线相切决定： ，A国在X商品上具有比较优势。这里的国际贸易完全是由于两国劳动生产率差异而产生。 结合前述PPF，思考： 市场价格大于机会成本时候，存在商品市场均衡吗 ？若存在，生产均衡点在什么地方？该点会是消费均衡点吗？ 市场价格小于机会成本时候，存在商品市场均衡吗 ？若存在，生产均衡点在什么地方？该点会是消费均衡点吗？ 市场价格等于机会成本时候，存在商品市场均衡吗 ？若存在，生产均衡点在什么地方？该点会是消费均衡点吗？ * * 四、贸易形态与贸易利益 A国X商品过剩供给曲线(国民供给-国民需求)的导出： 图 2-2 当市场价格等于机会成本 时候，其比价线？哪些是生产均衡点？图2-2b的横坐标取值范围？ 当市场价格大于 时，其相对价格线为 代表的直线。为什么此时生产均衡点总是A’？消费均衡点总是C2 ？图2-2b的横坐标取值范围？ 当市场价格小于 时，其相对价格线为 代表的直线。为什么此时生产均衡点总是A？消费均衡点总是C1 ？图2-2b的横坐标取值范围？ * * A国过剩供给曲线与B国过剩需求曲线的交点决定国际均衡价格： 由图2-3和2-4可知国际均衡相对价格为 ， 位于 和 之间。 图2-3 图2-4 * （四）贸易后的一般均衡 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X，进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。 图2-5 * （五）贸易利益 从贸易前后社会无差异曲线的移动来判定：贸易后社会无差异曲线均向上移动，因此，贸易改善了两国福利水平； 从资源配置的角度来判定：以A国为例，开放后放弃1单位Y的生产，转而生产X，再用X与B国交换Y，所得的Y商品数量为： * （六）国际贸易与实际工资水平 在完全竞争条件下，名义工资水平等于劳动的边际产出价值，即产品价格乘以劳动生产率(在本章，劳动边际产出等于劳动生产率)。 A国内贸易前，其工资水平为： 则实际工资水平为： 贸易后，A国名义工资为 * A国实际工资水平为： 对比国际贸易前后，实际工资水平的变化可判断福利改善与否：对于每个国家来讲，发生国际贸易以后，其出口品变贵了，但工资也相应增加，最后相对出口品的实际工资没变；其进口品变便宜了，由于工资增加了，所以相对进口品的实际工资上升了。故总体而言，贸易改善了每个国家的福利。 * 国际贸易可提高各国的实际工资水平。因而，现实中任何以国家间工资水平差距悬殊为理由，担心或反对自由贸易的思想都是站不住脚的。 * 第三节 古典贸易理论的验证与评价 迈克道格尔（MacDugall）对李嘉图贸易理论的实证检验：以1937年为例，考察了美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系。 他的假设检验可表述为：对于美国劳动生产率（根据工资差异加以调整后的）相对高于英国的产业而言，美国在这些行业的出口也应相对高于英国这些行业的出口。 * 根据迈克道格尔的估计，在1937年，美国的平均工资水平是英国的两倍，因此，他假设若美国某些行业的劳动生产率超过了英国对应行业的劳动生产率两倍，那么美国应在这些行业上具有比较优势。迈克道格尔用美、英两国各行业对世界其它国家的出口之比，作为判断比较优势的标准。 * 行业或产品 美国劳动生产率/英国劳动生产率 美国出口/英国出口 大于2 收音机 3.5 8 生铁 3.6 5 容器 2.4 4 罐头 5.2 3.5 机械 2.7 15 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果 * 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表1） 纸 2.2 1.5 烟卷 1.7 0.5 油毡 1.9 0.33 针织品 1.8 0.33 皮鞋 1.4 0.33 可乐 1.9 0.2 化纤 1.5 0.2 * 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果（续表2） 棉制品 1.5 0.11 人造丝 1.4 0.09 啤酒 2.0 0.06 水泥 1.1 0.09 男式毛制品 1.3 0.04 人造奶油 1.2 0.03 毛衣 1.4 0.004 资料来源：迈克道格尔（1951）。 FIGURE 2-4 Relative Labor Productivities and Comparative Advantage–United States and