两种双消能段延性桁框基于能量平衡原理与屈服机制的设计方法研究.docxVIP

两种双消能段延性桁框基于能量平衡原理与屈服机制的设计方法研究.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种双消能段延性桁框基于能量平衡原理与屈服机 制的设计方法研究 引言 在工程领域中, 框架结构是一种重要的结构形式, 有着广泛的应用。 其中,双消能段延性桁框作为一种新型的框架结构,在各种自然灾害以 及恶劣环境下具有较好的抗震性能和延性能力。因此,在建筑设计中具 有广泛的应用前景。 本文主要研究了两种基于能量平衡原理与屈服机制的双消能段延性 桁框的设计方法。首先介绍了该结构的工作原理,然后分别介绍了两种 设计方法,最后通过实例对比了两种方法的优劣。 一、双消能段延性桁框结构工作原理 双消能段延性桁框是一种新型的延性结构,主要由桁架、消能器和 上部结构组成。其工作原理是采用消能器对地震作用进行分散,将地震 能量消耗掉,从而达到抗震减震的目的。 在地震作用下,消能器部分会产生塑性变形,将地震的动能转化为 局部的塑性变形能,从而将框架结构的变形集中在梁柱交点处,使得整 个结构可以发挥出较好的延性性能。同时,消能器的作用也能减小框架 结构对上部结构的影响,达到减震的目的。 二、能量平衡原理与屈服机制的设计方法 1.能量平衡原理设计方法 能量平衡原理是双消能段延性桁框设计中的重要原理。该设计方法 主要基于能量平衡等式,确定消能器和上部结构的变形。其计算步骤如 下: ( 1)计算地震力和地震动力学反应; ( 2)计算框架变形动能和塑性变形能; ( 3)根据能量平衡原理,确定消能器和上部结构的变形。 该方法的优点是能够直接计算结构的延性比、剪重比以及最大可承 受地震力等指标,可以有效地为结构的设计和改进提供参考。 2.屈服机制设计方法 屈服机制是双消能段延性桁框设计中的另一种重要原理。该方法主 要基于结构的屈服机制,通过不断模拟和调整,达到使结构达到最佳延 性性能的目的。其设计流程如下: ( 1)采用一定的地震图进行结构的静力分析,并确定结构的初始构 型; ( 2)进行动态分析,对结构进行弹性和塑性分析; ( 3)通过分析和模拟,确定结构的屈服机制; (4) 根据结构的屈服机制, 选择合适的消能器和上部结构构造实现。 该方法的优点是能够考虑到结构材料和尺寸的影响,能够更加准确 地确定消能器和上部结构的结构参数, 有利于实现结构的最佳延性性能。 三、实例比较 为了比较两种设计方法的优缺点,以某高层建筑双消能段延性桁框 工程为例进行分析。其结构参数为:跨度 46m×50m,层数 10 层,砖混 结构,选用 Q345B 钢材作为桁架和消能器的材料。 采用能量平衡原理设计方法得到的最终结果为:采用消能器段长为 4m, 上部选用屈曲截面; 桁架弹性竖向刚度为 7038t/m; 延性比为 8.07; 最大可承受地震力为 31202t。 采用屈服机制设计方法得到的最终结果为:采用消能器段长为 5m, 上部选用剪力联结梁;桁架弹性竖向刚度为 6918t/m;延性比为 7.87 ; 最大可承受地震力为 30581t。 通过对两种设计方法的比较可以得出以下结论: ( 1)能量平衡原理设计方法在计算精度和计算速度上优于屈服机制 设计方法; ( 2)屈服机制设计方法在考虑材料和尺寸影响、并且能够更加准确 地确定结构参数方面优于能量平衡原理设计方法。 四、结论 本文研究了两种基于能量平衡原理与屈服机制的双消能段延性桁框 设计方法,并通过实例比较了两种方法的优劣。从比较结果可以得出, 这两种方法各有所长,在实际工程中应根据实际情况选用合适的方法进 行设计,以实现结构的最佳延性性能。双消能段延性桁框结构具有较好 的应用前景,在今后的研究和应用中有望成为抗震减灾领域中的重要手 段。

文档评论(0)

158****0159 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档