刑事证明标准研究的中期报告.docxVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事证明标准研究的中期报告 本次研究的目标是明确刑事证明标准的概念及其在刑事诉讼中的作用,并对当前刑事证明标准存在的问题进行探讨。 一、刑事证明标准的概念 刑事证明标准是指在刑事诉讼中,对证据的证明力和证明要求的统一规定。刑事证明标准是法律对证据的认证力度所做的规定,是判决是否成立的重要依据。常见的刑事证明标准有如下几种: 1.合法证据标准:指证据来源合法,证据取证程序合法的标准。 2.充分证据标准:指证据足以证明被控罪行的成立的标准。 3.证据规则标准:指证据具有一定的规则性,需要经过特定的程序和程序规定的标准进行证明的标准。 二、刑事证明标准的作用 刑事证明标准是判决是否成立的指导性标准,具有以下作用: 1.为证据的添加和排除提供了规范。只有符合刑事证明标准的证据才可以在刑事诉讼中使用,对不合法证据进行排除。 2.提高了证据的准确性和可信度。严格执行刑事证明标准,可以减少刑事判决的错误率,从而使判决更加准确和公正。 3.保护了被告人的合法权益。对不合法证据进行排除,可以保护被告人的合法权益,确保案件审理的公正性。 三、刑事证明标准存在的问题 目前,刑事证明标准在实践中仍存在以下问题: 1.标准的具体内容尚未统一。在不同的刑事诉讼程序中,刑事证明标准的具体内容不尽相同,导致审判实践中存在一定的不确定性。 2.标准的执行存在差异。司法人员在执行刑事证明标准时,存在主观能动性,对标准的执行存在一定的差异。 3.标准存在滞后性。随着社会发展和法律变革,刑事证明标准可能会出现滞后性,无法适应新时代的实际需要。 结论:刑事证明标准是刑事诉讼中非常重要的法律规定,能够保障审判的公正性和准确性。但是在实践中还存在一些问题,需要进一步完善和规范。未来研究可以聚焦于如何解决标准执行存在差异和滞后性的问题。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档