护理伦理学案例分析题精要 .pdf

护理伦理学案例分析题精要 案例 1： 接诊室同时来了三个急诊病人,医生说需要做手术,护士按接诊程序给病人做术前准备. 但同手术室联系后,手术室告知只能去两个,那么剩下的这个病人怎么办?试着制定出护士 的解决办法. 护士遇到了什么伦理学问题？ （道德难题需同时满足3 个标准：意识到存在不同的选择；难在道德的实质，而非技 术或护理判断上的不同结论；不同的行动都是很现实的选择。本案例中可以有三种方案， 具体让谁留下来都有各自的理由。） 1：理论上说，对于类似于稀有卫生资源的分配情况的伦理学选择，是典型的生命伦 理学问题，这里的手术室就可以看作是稀有卫生资源，在如何分配的问题上，一般是医学 先用医学标准，在医学标准不能满足分配的情况下，采用伦理学标准. 2：理性原则：根据如下的几个原则：回顾性原则、前瞻性原则、余年寿命原则、家 庭角色原则、科研价值原则、经济原则。所谓回顾性原则是看不同的病人以前对社会贡献 的大小，前瞻性原则是看病人以后对社会的潜在的价值，余年寿命原则是说这个资源给了 某个患者后生存的时间年限，家庭角色原则是说依赖此患者生存的家庭人口数 （即人口数 多的，会优先考虑） 3：科研价值原则是看此病人是否具有科研上的特殊性，经济原则主要是看是否能承 担得起经济费用。现实中，这些原则之间很难权衡，不好计算。现实中一般是采取经济原 则、先来后到原则等来决定病人的选择。 案例 2：一产妇剖宫产后第六天，医生看没什么问题，说周一可以出院。周日，其丈 夫和婆婆与产妇商量后想周日那天出院回家，医生不在，其丈夫和护士商量能否先行回家， 等周一再回来办出院手续，护士说不可以，说的得把钱结清。产妇丈夫说这是单位押的支 票，不会欠医院钱的，而且已与有关部门通过电话证实。护士不让产妇走，便把孩子抱到 了另一个房间，产妇想抱回自己的孩子，护士不给，遂和护士争吵起来。 1：这个案例中 的护士做得不妥 （即情感表达判断层次）。 第二，案例中的事实是：产妇和家属要求出院，没有正式的出院单，但产妇的身体状 况问题不大。护士不同意出院，把产妇的孩子抱走。 2：案例中涉及的关系有护患关系，其中包括护士与产妇的关系、护士与家属之间的 关系、护士与新生儿之间的关系。 3：案例中产生的伦理问题是护士是否应让产妇抱孩子出院？护士是否应抱走产妇的 孩子，以此作为阻止其出院的手段？护士是否应与产妇争吵？是否存在不当监禁的问题？ 4：此矛盾的决定者是护士。护士此时应遵循的道德规范：满足患者的合理要求，尊 重病人的权利，保护患者免于不必要的伤害等。 5：护士是否有其它解决途径？如果患者不会因为欠费的原因，在身体状况许可，并 强烈要求回家情况下，尊重病人的决定是此时最符合病人利益的行为。客观地说，产妇在 没有开出出院单的情况下出院，确实不利于护士的管理。即便可以通过向护士长或值班医 生请假的方式等能解决这个问题，只要有可能一般情况下护士都在心理上倾向于不华表自 己找麻烦。其他可供选择的方法：让医生与患者和家属协商，签定一份自己对自己行为负 责的文件。 案例三：一麻痹性肠梗阻患儿，因不能进食而插了鼻饲管并行输液支持治疗。医师查 房后口头医嘱： “有尿后给氯化钾 10ml 推入管内。”待患儿有尿后，护士执行医嘱时未 再追问，即将 10%氯化钾 10ml 直接推入输液壶内，致使患儿心跳骤停，抢救无效死亡。此 医疗事故中护士的行为违背了哪些道德规范？ 1.本案例中的护士应属于治疗班护士. 2.认真核对医嘱是首先考虑的道德要求。护士 为医生把关体现在此，口头医嘱应提醒医生补上，作为正式医嘱，对不明确的有疑问的要 与医生或护士沟通。 3.本案例中的护士不是有疑问，而是不知道这本身是错误的，这是护理知识上的欠缺， 因为知识的欠缺而发生了差错事故本身说明了护士提高自身的技能不只是技术上的问题， 更是伦理学的要求，因为护士的任何知识技能都是要应用到患者身上的，与患者的利益发 生关系，所以，不是说光凭一片对病人的热爱之情，就能做到符合伦理学的要求，这样是 缺少“物质”基础的。 4.护士没有将患者利益放在第一位. 5.本案例，若从追求责任角度说，护士和医生都有责任。护士负主要刑事责任. 案例 4：一位晚期癌症患者，并不知道自己患的是癌症且已濒于死亡，家属担心病人 承受不了打击，决定不让患者知道实情。但患者非常焦虑，希望知道自己的病情，以便处 理一些事情，并且表示不论病情如何，都已经有了心理准备