疼痛场景启动对不同情绪刺激加工的影响.pdf

摘要 疼痛具有重要的生存意义，对其的正确识别及反应对个体十分重要。目前关于疼痛共 情的研究结果发现，疼痛可能会引起个体两种共情反应：个人痛苦和共情关怀，这两种共 情反应分别对应着疼痛的威胁价值假说和共情-利他假说。疼痛的威胁价值假说认为，疼 痛场景会引起个体的个人痛苦和回避反应；而共情-利他假说认为，观察他人的痛苦会引 起个体的共情关怀和趋近倾向。鉴于此，本研究通过四个词汇判断实验和一个眼动点探测 实验，将阈上/ 阈下启动范式与不同的词汇判断任务、点探测范式结合起来，考察疼痛场 景所引起的情绪和行为倾向。 实验1 （阈下启动真假词判断实验）招募25 名大学生被试，要求个体在阈下疼痛场 景和非疼痛场景启动下，判断随后呈现的词语为真词还是假词，即真假词判断任务(LDT ， lexical decision task) ，探究被试在阈下启动后对恐惧词、愤怒词和中性词的反应差异，从 而探究被试在阈下疼痛场景下的情绪与哪种情绪更类似。结果发现，在疼痛场景启动下， 个体对恐惧词的反应快于愤怒词，而在非疼痛场景启动下，个体对恐惧词和愤怒词的反应 时无显著差异，表明疼痛场景下个体的情绪与恐惧情绪联系更类似。 实验2 （阈下启动趋近/ 回避判断实验）包括41 名大学生被试，要求个体在阈下疼痛 场景和非疼痛场景启动下，理解随后呈现的词语的意思，并判断自身是想趋近还是回避该 词，即趋近/ 回避判断任务(ADDT ，approach-distancing decision task) ，探究被试在被要求 关注趋近/ 回避维度时，在阈下启动后对恐惧词、愤怒词和正性词的反应差异，从而探究 被试在阈下疼痛场景启动后自身的行为倾向与哪类情绪联系更紧密。结果发现在疼痛场景 启动下，被试对愤怒词的反应快于正性词，而在非疼痛场景启动下，个体对愤怒词和正性 词的反应时无显著差异，表明疼痛场景启动与即刻的回避倾向相关。 实验3 （阈上启动真假词判断实验）包括32 名大学生被试，与实验1 实验流程一致， 但将阈下启动刺激变为阈上启动。结果发现，在两种启动条件下，被试对恐惧词的反应均 快于愤怒词和中性词。实验4 （阈上启动趋近/ 回避判断实验）包括41 名大学生被试，与 实验2 实验流程一致，但将阈下启动刺激变为阈上启动。发现在两种启动条件下，被试对 愤怒词的反应正确率高于正性词。 阈下实验共同证明了疼痛的威胁价值假说，而与共情-利他假说不符；LDT 和ADDT 任务结果的差异也证明了前人研究中所提出的任务依赖效应；另外，阈上与阈下情绪启动 结果的差异也证明了阈下情绪启动的“情绪溢出”效应。四个词汇判断实验的结果表明，观 察他人的疼痛会引起个体的恐惧情绪，以及相应的回避倾向。然而，根据前人研究，不同 的自上而下 （如个人特质）和自下而上（如背景线索）因素可能会调节不同的共情反应， 因此本研究继续进行了一项眼动实验，探究个体的疼痛恐惧程度、疼痛场景强度以及时间 进程对个体注意偏向的影响。 实验5 （注意偏向实验）招募36 名大学生被试，高疼痛恐惧个体(FPQ （疼痛恐惧量 表得分）108)和低疼痛恐惧个体(FPQ86)各18 名，要求个体分别在阈下高、中等疼痛场 I 景和非疼痛场景启动下，完成点探测任务(dot-probe task) 。结果发现，对于高疼痛恐 惧和低疼痛恐惧的个体而言，三种场景启动均会引起他们对恐惧面孔更快的注意，低疼痛 恐惧的个体在非疼启动下对悲伤面孔也会有更快地注意；另外，低疼痛恐惧个体在中疼场 景启动下能够对恐惧面孔产生回避反应；最后，高疼痛恐惧个体在三种启动条件下，均对 恐惧面孔产生了总体的注意维持，在中疼和非疼启动下，对悲伤面孔也产生了总体的注意 维持；而低疼痛恐惧个体在三种启动条件下，产生了对恐惧面孔的总体注意维持，在高疼 痛和非疼痛启动下，他们产生了对悲伤面孔的总体的注意维持。 这些结果表明，疼痛场景首先会引起个体的恐惧情绪，但随着时间的增加，高疼痛恐 惧的个体在中疼启动下会出现共情关怀，而低疼痛恐惧的个体需要在高疼启动时才会产生 共情关怀。综合词汇判断实验和眼动点探测实验的结果，可以发现，在疼痛场景启动后， 个体首先会产生个人痛苦，随后是否会产生共情关怀取决于疼痛程度、个体自身特质以及 时间进程。未来研究可以考虑更改实验材料、实验范式以及实验仪器，对疼痛的威胁