中央电大国际公法期末复习案例分析题 .pdf

三、案例分析题 1. “露斯坦尼亚号”案 1915 年 5 月 7 日，英国库纳特轮船公司的一艘没有武装的商船“露斯坦尼亚号”…… 参考答案： 德国击沉“露斯坦尼亚号”在战争法上引起两个后果： (1) 禁止攻击非武装商船，根据 1930 年在伦敦签订的《限制和裁减海军军备的国际条约》，“潜水艇 在对商船的行动中，必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规则：不得在预先安置旅客、船员和船舶文书于安 全地方以前击沉商船或使其不能航行。”“露斯坦尼亚号”是一艘非武装商船，德国击沉该船是应承担战争 法责任的。 (2) 不得伤害中立国国民。根据传统的中立法，中立国的人或货物应受到保护 ，德国应该赔偿 128 名美 国国民的损失。总之 ，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡 ，是战争法所禁止的。 2. 纽伦堡国际军事法庭审判案 案情 ：纽伦堡审判是由欧洲国际军事法庭进行的。该法庭是按照 1945 年《关于控诉及惩处欧洲各轴心 国家主要战犯协定》…… 参考答案： （1 ）战犯指在战争中从事违犯战争法规和惯例行为的实施者 ，主要包括领导者、组织者、教唆者、共 谋者等。战争犯罪是破坏世界和平 ，危害人类安全的犯罪 ，属于国际性罪行。, （2 ）因为纽伦堡国际军事法 1 / 11 庭对德国战犯的审判实践时国际社会依据国际法对战争犯罪的各种行为进行审判和处罚的成功范例，其不仅 创立了惩治战犯的各项原则，还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际得以遵守和执行的良好形式， 为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验。（3 ）1945 年《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协 定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。 （4 ）共七项原则：a 国家主权平等原则 b 善意履行国际义务原则 c 和平解决国际争端原则 d 禁止使用 武力或武力威胁原则 e 集体协助原则 f 普遍遵守原则 g 不干涉内政原则 （5 ）没有侵略便不会有国际战争，没有国际战争便不会有杀伤、破坏、虐待俘虏、残害平民等各种战 争罪行，战争犯罪是危害全人类的最严重的国际罪行，确定其概念和性质 ，有利于惩治这类犯罪，追究犯罪 者的责任 ，同时也使后人遵守国际法成为顺理成章之事。 3. 北海大陆架案 1966 年，以联邦德国为一方 ，以丹麦和荷兰为另一方 ，就他们之间在北海的大陆架划界问题发生了争 端…… 参考答案 ： 1、大陆架划界的自然延伸原则：《联合国海洋法公约》中规定，沿海国的大陆架包括陆地领土的全部 自然延伸 ，其范围扩展到大陆边缘的海底区域 ，如果从测算领海宽度的基线起 ，到大陆边缘外界不到 200 海里 ，陆架宽度可扩展到 200 海里；如果到大陆边缘超过 200 海里 ，则最多可扩展到 350 海里。 2、大陆架划界的公平原则：大陆架划界一直是海洋法中一个复杂的法律问题。各国的国家行为以及国 际法院的司法实践证明,公平原则是适用于大陆架划界的国际习惯法规则。在大陆架划界中适用公平原则,只 有考虑一切相关情况,才能得到公平的划界结果。 2 / 11 3、根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中能同时 适用。但在具体适用时自然延伸原则应受到公平原则的调整和制约。 4. 卓长仁劫机案 问题： (1)韩国对中国被劫持地 96 号民航机、机组人员及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公约》的规定? (2)韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法?为什么? (3)中国请求引渡卓长仁等的根据是什么? (4)什么是“或引渡或起诉原则”?该原则有何意义? 参考答案： 1、韩国将中国被劫持的 296 号民航机及机组人员和乘客及时潜还给中国政府，符合《海牙公约》的规 定。 2、韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为中韩两国并无外交关系 ，更无引渡条约可言。根据 《海牙公约》的规定，对卓长仁等劫持民航机的犯罪行为，作为被劫持飞机降落国的韩国也有管辖权 ，当两 国无引渡条约时，被请求国有权 “自行选择”是否以公约作为引渡的依据。且韩国方面已根据“或引渡或起 诉”原则，对卓长仁等罪犯予以起诉并依其国内法作出相应判决。应该说韩国当局的这一做法是符合《海牙 公约》的规定和国际法的引渡规则的。但韩国法院在法院判决书中强