辩论赛 父母应多给孩子物质鼓励课件.pptxVIP

我方必胜秘籍 郝倍倍 更多：攻击战术详细 外界人士分析 其实这个辩题挺有意思的，帮你分析下啊首先你要理解辩题，这个辩题已经规定了范围， 就是孩子，而不是成人。孩子作为一个特殊群体，那么对他的鼓励到底是精神重要还是 物质重要就比较好辩论了！ 还有需要注意的是，讨论的是谁重要或谁更重要，而不是说另一方面就应该没有或不 该那样鼓励。 1.孩子思想不成熟。在这样的情况下，精神鼓励往往是不灵验的，孩子的好奇心很重， 活泼爱玩耍，这个时候只有物质奖励，比如玩具啊什么的才对孩子更有吸引力， 才能让他再接再厉，对一个小孩子谈精神，那是不是有点发神经呢？ 对于孩子这一特色年龄的群体，精神的经历只有特殊的场合和条件下才能有效果。 2.我们强调物质奖励重要或更重要，不是要说就不需要精神的奖励，而是说在物质奖 励的基础上适当的给予精神上的奖励，对孩子的鼓励作用和积极的影响的效果会更好。 而不是单一的谈物质。更不是只给予物质而忽略了精神。这是一个度的问题。 我就说 这两个主要的观点，辩论是个很好的舞台和机会，楼主自己要把握，自己多做思考才会 在辩论中有收获，还有要注意集体讨论，大家的智慧的才是无穷的！ 物质决定精神，精神作用于物质。 1、我方是正方“孩子需要父母精神鼓励”,对手是“孩子需要父母的物质鼓励”如果对方说 【一个穷的叮当响的人，他说他精神生活很充实，你认为可信吗？没有物质生活的 相对满足，精神生活无异于天方夜谭？】该怎么答？求高手详细解答！还有我可以 提什么难道高的问题反驳他?要绝的！！ 问题补充：如果对方说【精神奖励固然重要，但是奖励的具体表现形式还是要通过 物质来表达。不管是现在还是古代，对于英雄的褒扬还是要落实到物质奖励上，比 如说宝剑配英雄，鲜花赠美人，现在的奥林匹克运动会，对于优秀运动运的奖励 式是物质的奖牌，拳击场上，对于最优秀的拳击手的奖励是金腰带。这些奖励都是 物质的。】又该如何反驳？ 2、有一个问题你们可以考虑一下，比如小孩考了好成绩，家长给他买了一个礼物， 然后说： “考得真不错，来，奖励你一个什么什么”。这句话，算是精神鼓励的范畴还 是物质鼓励的范畴？ 这一点是可以争一争的。 如果这一点划归到你们的定义范围内，那什么是本什么是末就很明显了。皮之不存， 毛将焉附。 不过这样你就要模糊了“物质给予”和“物质奖励”的区别，毕竟还是有奖励两个字。 所以你们要小心被扣帽子。 就是说啊，一旦你们把“进行物质奖励时伴随的言语和行为鼓励”划归到你们精神鼓 励的范畴，那么等于说，精神鼓励成了内在的核心的东西，物质奖励成了外在的表 现形式，那么你方的论证就非常顺畅了。 但是这样做的本质，其实是把“物质奖励”这个同时包含着内在和外在属性的一件事 分割开来了……不仅分割开来，你还将分割下来的一部分划归到你们的势力范围内。 一旦对方洞察这一点，你们也会很难受的…… 3、试想一下，有一个孩子，老师在他的作文本上，写了一个大大的好字，他兴奋的跑回家 鞋也没有换书包也没有扔，甚至离开教室的时候书包都没有关。。当他把作文本翻开， 递给爸爸妈妈的时候，你给了他一张100元的钞票。。。这多么有情调啊。。