T_CMSA 0041-2023 气候可行性论证机构能力评价指标及等级划分.docxVIP

ICS 07.060 CCS A 47 团 体 标 准 T/CMSA 0041—2023 气候可行性论证机构能力评价指标及等级划分 Capability evaluation index and grade division of climatic feasibility demonstration institution 2023 - 06 - 27 发布 2023 - 06 - 27 实施 中国气象服务协会??发 布 T/CMSA 0041 T/CMSA 0041—2023 PAGE \* ROMAN PAGE \* ROMAN II 目 次 前 言 II 范围 1 规范性引用文件 1 术语和定义 1 评价指标和方法 1 评价指标 1 评分方法 1 评价周期 1 特别规定 1 等级划分 2 附录 A（规范性）气候可行性论证机构能力评价指标 3 参 考 文 献 6 前 言 本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由中国气象服务协会提出并归口。 本文件起草单位：中国气象服务协会、北京中科标准科技集团有限公司、北京市气候中心、北京万 云科技开发有限公司、泉州柏年中科科学技术研究院、广东省气候中心、华云科雷（北京）技术发展有 限公司。 本文件起草人：李闯、夏祎萌、邢佩、植石群、刘茜、丁谊、陈小红、隋媛、杜吴鹏、王文栋、曾 小凡、赵添。 T/CMSA 0041 T/CMSA 0041—2023 PAGE PAGE 1 气候可行性论证机构能力评价指标及等级划分 范围 本文件规定了气候可行性论证机构能力的评价指标和方法及等级划分。 本文件适用于气候可行性论证机构能力的评价。 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 气候可行性论证 climatic feasibility demonstration 对与气候条件密切相关的规划和建设项目进行气候适宜性、风险性以及可能对局地气候产生影响的 分析、评估活动。 [来源：QX/T 571—2020，3.1] 气候可行性论证机构 climatic feasibility demonstration institution 从事气候可行性论证的法人单位。 注：本文件中简称为论证机构。 评价指标和方法 评价指标 论证机构能力评价指标体系包括三个级别的指标，一级指标由基本情况、业务能力、竞争力和发展 潜力、信用及负面记录情况构成，一级指标下设二级指标和三级指标。 论证机构能力评价指标应符合附录A的规定。 评分方法 按照附录A中给出的赋分要求对三级指标进行打分。三级指标分值求和得出二级指标分值，二级指标分值求和得出一级指标得分，最终计算论证机构能力总分。 论证机构能力总分按公式（1）计算。 ?总 = ?? + ?? + ?? + ?? ? ?? (1) 式中： P总——评定指标总分； Pa——基本情况指标得分； Pb——业务能力指标得分； Pc——竞争力和发展潜力得分； Pd——信用情况得分； Pe——负面记录情况扣分。 评价周期 论证机构能力评价有效期为3年，每年进行一次复评。 特别规定 当机构出现下列严重违法或严重违规行为，不予评级： a） 损害国家安全、公共利益和他人合法权益的行为； b） 因违反行业自律规则，有恶性竞争行为而受到行政主管部门劝诫约谈，情节严重的； c） 因违反相关法律法规受到吊销执照等严重行政处罚； d） 机构构成犯罪，其法定代表人（或实际控制人）处以有期徒刑或拘役； e） 被人民法院纳入失信被执行人名单； f）违反《气候可行性论证管理办法》中有关禁止行为的，并受到气象主管机构处罚的； g）其他造成社会恶劣影响的。 等级划分 论证机构能力按评定指标总分（P总）划分为3个等级。等级划分见表1。 表 1 论证机构能力等级划分 等级 分值范围 说明 AAA [90,100] 能力非常好 AA [75,90) 能力较好 A [60,75) 能力好 附 录 A （规范性） 气候可行性论证机构能力评价指标 论证机构能力评价指标见表A.1。 表 A.1 论证机构能力评价指标 一级指标 （分值） 二级指标 （分值） 三级指标 （分值） 评分规则 1) 连续经营满 5 年，得 3 分； 2) 连续经营满 4 年，得 2.5 分； 连续经营时间（3 分） 连续经营满 3 年，得 2 分； 连续经营满 2 年，得 1.5 分； 5) 连续经营满 1 年，得 1 分； 6) 连续经营不满 1 年，不得分 机构情况 财务年审