国科大英语A课文翻译-在普通物理学中理论家-实验主义者以及他们之间的偏见.docxVIP

国科大英语A课文翻译-在普通物理学中理论家-实验主义者以及他们之间的偏见.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要:一篇关于美国物理学家的文章显示了他们在理论领域和实验领域的巨大差异。科学家们关注理论解释和实验发现,但在普遍物理学中,理论科学家和实验科学家之间存在明显偏见。论文指出,许多人都知道夸克的想法是由默里盖尔曼提出的,但在真正的物理探索中,这两个领域的研究者从未合作开发这个概念。此外,本文还提到了卡内基实验室的研究员,他们通过观察云室中的粒子轨迹发现了正电子。总的来说,这篇报告探讨了美国和国际物理学界的显著差异,特别是研究者在理论和实验方面的偏见。这有助于增强公众对科学的理解和尊重,推动科学

在普通物理学中理论家,实验主义者以及他们之间的偏见 大多数人都听说过保罗狄拉克,但很少有人知道卡尔安德森,他通过观察云室中的粒子轨迹,发现了正电子 1. 大多数对物理学感兴趣的人都会告诉你谁提出了夸克的想法——默里盖尔曼。 2. 现在,聚集在一群了解盖尔曼的人周围,问问他们谁是亨利·肯德尔、杰罗姆·弗里德曼和理查德·泰勒。你很有可能会引来一片茫然的目光。 3. 然而,“想到这个想法”就是盖尔曼在1964年他和乔治·茨威格独立开发这个概念时所做的那样。如果没有肯德尔,弗里德曼和泰勒1968年在斯坦福直线加速器中心(SLAC)进行的实验,那么夸克仍然就仅仅是一个理论,一个像鬼火一样的假设,但它的存在始终没有被证实。 4. 在普通物理学观点中,类似的主题也在激增。?每个人都知道保罗·狄拉克猜想正电子的存在,但是有多少人知道卡尔·安德森和他的合作者塞斯·尼特迈耶尔真正地找到了它?人们同样知道沃尔夫冈·泡利和恩里科·费米在30年代声明要找到一种叫做中微子的幽灵粒子,但是问科普爱好者他们是否知道雷蒙德·戴维斯30多年对中微子的不懈追求,那么你们可能会看到他们皱着眉头。最后,即便在今天,一个学童可能会知道爱因斯坦对恒星引力场中星光弯曲的预测,但亚瑟·爱丁顿对这一事实的验证却鲜为人知。 5. 我在阅读物理学教授查德·奥泽尔的一篇文章时,开始思考公众欣赏理论学家还是实验主义者这种清晰的差距,查德·奥泽尔从我的帖子中得到关于美国著名的物理学家的一些提示,提出有力的观点认为美国理论家落后于他们的欧洲同行一直到战后年代,甚至在20世纪20年代,它们几乎才与欧洲同行达到相同水平。他的观点是,我们往往过分强调理论的作用而忽视实验的作用。 6. 现在毫无疑问,物理学家自己将是第一个认识到实验主义者价值的人;例如安德森,戴维斯和肯德尔 - 弗里德曼 - 泰勒三人都被诺贝尔奖所认可。但公众对他们的认识是很模糊甚至是不知道。?考虑到物理学和所有科学实验的独特重要性,这种观念上的差距尤其令人吃惊,自从伽利略(伪理论)从比萨斜塔上扔下铁球以来,实验一直是科学方法的核心。 理查德·费曼对实验至高无上的地位大加赞扬,他说: “一般来说,我们通过以下过程寻找新的规律。首先我们猜想它。然后,我们计算猜测的结果,看看如果我们猜测的这个定律是正确的,将意味着什么。然后通过用实验或经验我们将计算结果与自然现象进行比较,以及和直接观察进行比较,看看是否有效。如果它与实验不一致,那定律就是错的。这句简单的话是科学的关键。你猜得有多漂亮没有关系。不管你有多聪明,谁猜的,或者他叫什么名字——如果和实验不符,那它就是错的。” 7.一个更加尖锐和咆哮的对实验的称赞来自完全自信的实验物理之王——卢瑟福。他对理论家的看法是“他们用符号玩游戏,但我们发现自然的真实事实”。?据说他曾告诫那些在他的指导下工作的有才能的学生 - 其中九人获得了诺贝尔奖 – 不要“让我抓住任何谈论宇宙的人”。 8.卢瑟福是终极的实验主义者,费曼是终极的理论家,但费曼很清楚一个精心设计的实验是如何真正成就或破坏一个理论的唯一因素。具有讽刺意味的是,实验主义者对理论家的公开贬低也在费曼自己的工作中有所体现。?他发展的量子电动力学理论可能是物理学中 最准确的理论。举一个例子,它可以正确地计算出电子的磁矩到前所未有的15位小数。?但是,如果不是那些设计出越来越巧妙的实验来测量参数的实验主义者,我们就永远不会知道这一点。然而每个人都听说过费曼,但是谁听说过兰姆,库什或费利? 9.在我看来,至少有两个重要的原因,尽管公众默默赞许实验在物理学中的起着非常重要的作用,但却未能给实验主义者应得的东西。首先是理论物理学的彻底成功,是通过书本知识推测揭示宇宙中最深的奥秘的。?每个人都敬畏爱因斯坦和波尔,他们用一些事实和铅笔和纸,迅速地领悟到宇宙伟大的运行原理。 10.与理论家他们基于纯粹思想的努力相比,实验主义者的努力,是跪着并在手上涂抹大量油脂,花费大部分时间焊接电子器件的电路,并在车床上制作精密机器零件,听起来是很乏味的。然而,对于迈向发现事实结果,这项平凡的工作是重要的一步。?即使是少有的既是理论家又是实验主义者的人也会对此表示赞赏;?例如,尽管费米对理论做出了开创性的贡献,但费米总是说他的初恋是实验,而且能够经常发现他在做这些最平凡的工作。 11 公平地来说,当许多实验主义者,就像他们巧妙地发明一样,“简单”验证理论家们已经说过的话时,就很难做到不去敬佩理论家们。安德森可能已经发现了正电子,但是迪拉克首先发明了它。爱丁顿可能观察到了星光的偏转,但爱因斯坦仅仅是根据似乎神奇的推测从稀薄的空气中分离出来。 12 然而,很重要的是首先应该意识到,我们切实感受到的对爱因斯坦所有的敬畏都仅仅来自于事实发生之后,在广义相对论被成千次越来越严苛的

文档评论(0)

bookst + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档