法律解释学第一章--法律解释概述课件.pptxVIP

第一编 法律解释的基本理论 1 第一章 法律解释概述 2 第一节 法律解释的概念与目标 3 一、法律解释的概念及其特征 • 法律解释的概念 • 法律解释的特征 4 二、法律解释的目标 • 法律解释目标的含义 • 法律解释目标的作用 • 关于法律解释目标的理论争议 5 第二节 法律解释的因素与体系 6 一、法律解释的因素 • 范围性因素 • 内容性因素 • 控制性因素 7 二、法律解释方法的体系 • 狭义的法律解释方法 • 不确定概念和一般条款的具体化 • 法律漏洞的填补 8 法律解释的概念 • 法律解释是指解释主体对法律文本进行理 解和说明的活动。 9 法律解释的特征 • 主体方面，法律解释的主体主要是法官。 • 对象方面，法律解释的对象主要是法律文本。 • 目的方面，法律解释的目的是为了确立个案中的裁 判规则。 • 方法方面，法律解释是法律人运用专业化的思维和 方法阐释法律。 • 价值判断方面，在法律解释中，法官要采取一定的 价值判断。 • 效力方面，法律解释具有拘束力。 10 法律解释目标的含义 • 法律解释的目标，是指解释者通过解释活 动所要探究的立法者的意思或法律的规范 目的。 11 法律解释目标的作用 • 确定法律解释的因素，选择法律解释方法。 • 确定多种法律解释方法的正当性。 • 衡量法律解释结论的妥当性。 12 关于法律解释目标的理论争议 . 主观说 . 客观说 . 折衷说 13 法律解释目标的变迁 . 《民法通则》第42条 企业法人应当在核准 登记的经营范围内经营。 . 关于“超范围经营的效力”的法律解释 14 法律解释 Ⅰ . 最高人民法院1987年《关于审理经济合同纠 纷案件中具体应用〈经济合同法〉若干问题 的解释》第四条 工商企业、个体工商户及其他经济组织，应当在工 商行政管理部门依法核准登记或主管机关批准的经 营范围内从事正当经营活动。 超越经营范围或违反 法定方式所签订的合同应认定为无效合同。 15 法律解释Ⅱ . 最高人民法院1993年《全国经济审判工作 座谈会纪要》指出： 合同约定仅一般违反行政管理性规定的，例如一 般的超范围经营、违反经营方式等，而不违反专 营、专卖及法律禁止性规定，合同标的物也不属 于限制流通的物品的，可按照违反有关行政管理 规定进行处理，而不因此确认合同无效。 16 法律解释Ⅲ . 《合同法》第五条第五项 违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。 . 最高人民法院1999年《关于适用〈合同法〉若 干为题的解释(一)》第十条 当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定 合同无效。 但违反国家限制经营、特许经营以及法律、 行政法规禁止经营规规定的除外。 17 主观说 • 该说主张，法律解释的目标在于探求历史上 立法者的意旨，即立法者制定法律时的意思。 为此，法官在解释中应当通过采用历史解释 等方法，以立法资料和文献等素材为基础， 来探求立法者的原意。 . 案 例 18 主观解释案例 . 《行政复议法》第三十条第一款 公民、法人或者其他组织认为行政 机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、 森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或 者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的， 可以依法向人民法院提起行政诉讼。 • 最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复(法 释〔2003〕5号) 根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者 其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、 草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具 体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用 权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法 律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政 处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不 适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。 19 客观说 . 该说认为，法律解释并不在于探求立法者制定法律时 的意旨，而在于探求法律本身的规范目的，即探求法 律文本所包含的合理意义。因为法律一旦公布，就脱 离了立法者之手，其本身就具有了客观的含义，与立 法者分离而成为一种独立的存在。因此，法律解释应 当从文本出发，探求一般人对法律规范所能了解的含 义，或通过文义、体系等方式确定法律文本在客观上 所表达出来的含义。各种理发资料仅具参考价值。 . 案 例 20 客观解释案例 • 《民法通则》第 130条 二人以上共同侵权造成他人损 害的，应当承担连带责任。 • 最高人民法院《民通解释》第148条第1款