开题报告框架格式2010.docVIP

PAGE 1 PAGE 6 本 科 生 毕 业 设 计（论文） 开 题 报 告 人文系 题 目： 论手机短信的证据资格 学生姓名： 项益 学 号： 200708280622 专业班级： 法学072 指导教师： 蒋春华 职称： 职称： 2010 一、研究目的与意义（可附页） 研究目的和研究意义 基本概念和问题的提出背景 手机短信是指用户之间通过移动手机传递的文本等信息。它是应用移动网络信道中的控制信道进行传输的，其每个短信息的信息量限制为140个字节。其发送过程是：从发送方发送出来的SMS（文本短信）先储存在短信息中心，然后再转发到目的用户终端。随着人们生活水平的逐步改善和移动通信技术所提供服务的水平的不断提高以及服务种类的不断扩充，人们越来越离不开手机带来的方便，其中手机短信形式的服务以深入人心，为广大用户所熟悉。 问题 目前，我国已通过《电子签名法》等法律，手机短信作为证据已运用于各种刑事、民事、行政案件中，手机短信作为一种新兴证据正逐渐被社会接受。但在现行民事诉讼司法实践中，对手机短信证据效力的认定扔存在分歧。比如面对日益频繁出现在司法实践过程中的手机短信的判定，公检法系统没有明确的法律依据对其进行审查、收集和保全， （研究内容和研究思路）本课题将就近年来越来越普遍的手机短信作为证据的现象进行论证，即手机短信能否作为证据，属于何种证据类型，进一步确认手机短信的证据效力， 研究意义 从而减少因证据不清而错判的概率，进而完善我国的证据系统，指导手机短信证据的收集、固定和运用。从而有利于强化司法效率，有利于探明案件真相和实现社会公正，有利于我国社会主义法制社会的建设。 对其证据能力和证明力的认定，在司法实践中尚未有一个的定论。 手机短信作为一种新兴的信息承载方式出现在法制视野， 手机短信以其价格低廉、隐蔽性强的优势受到人们的青睐。但是，信息时代的新产品在给我们提供方便快捷的同时，而由此引发的手机短信纠纷却日趋普遍，重复发送“垃圾”短信、发送侮辱性短信、发布假中奖甚至是传授犯罪方法、销售赃物等涉嫌违法犯罪短信等问题也日益突出。必定影响司法效率，浪费社会资源，不可避免的会产生一些误判，从而阻碍社会法制化进程。我国要想强化司法效率，推动社会法制化，就要重视新出现的法律问题，其中就包括手机短信的证据资格，借鉴国外模式，综合国内实际，去粗取精，以完善我国证据制度。 只有客观分析受机短信证据的资格问题，才能使其在诉讼中真正发挥作用。 二、研究的基本内容和方法 研究的基本内容： 关于手机短信作为证据的资格，首要从证据的客观性，关联性与合法性分析手机短信的可采用性，其次应论证如何正确认定手机短信的真实性，判断手机端的证明力，以其表明手机短信的在司法实践中的可采纳性。 接着分析比较手机短信的证据类型，为司法实践提供法律依据，有学者认为将其归入“书证”，也有学者认为应归入“视听资料”，更有部分学者主张应将其单列为一种证据形式。 最后讨论手机短信在现实实践中出现应当如何收集与保全。 研究方法： 本文主要采用文选法、综合分析法，比较法、对大量的资料加以分析、归纳，提取有用的符合论文要求的资料，整理好的材料对上手机短信的法律问题有初步的认识；将各个学者的观点进行了比较，研究，在此基础上对观点的可取之处进行提炼，结合我国的法律制度的问题提出自己的观点。在综合分析各学者以及其他理论的基础上，对手机短信的定义、证明力、收集保全等问题进行思考。 三、研究条件和可能存在的问题及措施 研究条件： （一）、充分利用学校图书馆丰富的资源，搜集了大量与本文有关的文献资料。 （二）、利用互联网有哪些信誉好的足球投注网站与案例有关的新闻、报道。 （三）、利用实习期间与前辈交流有关手机短信方面的材料。 可能存在的问题： （一）、搜集的资料不够充分，不能全面的反应各方对于该问题的观点。 （二）、自身的专业法律素质不够高，不能深刻的反应所研究的问题。 解决措施： （一）、通过各种渠道获取与研究课题有关的文献资料，尽量把有关资料搜集全。 （二）、利用查资料、写论文的契机，提高自身的专业法律素质，从而可以更好的驾驭论文。 （三）、经常与导师交换意见，接受导师的专业指导。 （四）、多与实习单位的前辈交流意见，征询看法。 四、预期的结果 经过对手机短信的概念，特性的研究，查找、总结境内外关于手