纪委纪检监察机关办案谈话方法策略课件.pptxVIP

纪委纪检监察机关办案谈话方法策略课件.pptx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纪委纪检监察机关办案谈话方法策略 ——三阶段方法策略 1 一 .谈话初始办案谈话方法策 略 阶段目标:争取信任,逐步打开谈话局面。 1.针对沉默不语的谈话对象 2.针对滔滔不绝的谈话对象 3.针对公然对抗的谈话对象 2 1. 针对沉默不语的谈话对象 内在心理:一是压力较大,心中恐惧、紧张,不敢开口,想先听听 谈话人员怎么讲,再考虑对策;二是存有幻想,观望待援。 应对做法:一是采用“互动式”谈话 二是话题上引起谈话对象兴趣。如:兴趣爱好、家庭生 活、个人习惯、成长经历等,或聊聊其优点和成绩,适当恭维,戴 戴高帽,松懈其戒备心理。 三是心理上击破不切实际的幻想。如:要表明组织查处 案件、打击腐败的决心,让其意识到,只有配合调查审查,坦白从 宽才能救自己。 3 2. 针对滔滔不绝的谈话对象 内在心理: 一是焦躁、急躁、忙于辩解、喊冤乃至表功,力图使谈 话人员相信其是没有问题的;二是搞不清为什么找他,急于弄清楚 因为什么事情找他。 应对做法: 一是只听不讲,让其表演。一般言多必失,在听的时候 要多留心,寻找话中的破绽。 二是避免争吵,言简意赅。要么不讲,要讲就要一语中 的,内容观点鲜明、言简意赅、直刺要害、语气铿锵有力、坚定沉 稳。 三是熟练运用非语言行为。如面部表情、肢体动作等。 4 3. 针对公然对抗的谈话对象 内在心理: 一般原是领导干部,角色转变落差大,无法适用,排斥、轻视谈话, 甚至吵闹、挑衅、肢体冲突。 应对原则: 一是尽量转移、回避矛盾,避免激化成冲突。二是谈话人员在气势、 气魄上不能输给对方,不能让其觉得谈话人员欺软怕硬。 应对做法:一是回避对抗。开始阶段,避免针锋相对、激化矛盾,尽量回避矛 盾,进行劝解,让其明白对抗于事无益,没必要。 二是不怕对抗。劝解无用情况下,必须严加训斥,压制对方嚣张气 焰。 三是摆正位置。应转变其思想认识为被调查人员,而非过去的领导 干部,是代表组织与其谈话,在谈话室里的都是其领导,需尊重。 四是做出检讨。突出组织审查严肃性、表明查处违法乱纪决心,让 其对对抗行为做出深刻检讨,使其明白对抗从严,纠正态度,避免再次出现对 抗行为。 5 二 .突破阶段办案谈话方法策 略 阶段目标:快速准确高效地发现查明违纪违法事实。 2.证据揭示法 4.分化瓦解法 6.心理引导法 8.迂回包抄法 1.政策攻心法 3.情感激化法 5.换位思考法 7.矛盾追踪法 6 政策攻心是审查调查谈话的基本策略方法。它是指在调查研究的基础上,通过政策教育的方式引 导和促使被谈话人如实交代自己的问题。 核心是通过耐心细致的思想工作唤醒被谈话人的初心, 向被谈话人宣讲宽严相济的政策 ,分化瓦解涉案人员,加快办案进程。 由于被谈话人的社会经历、心理状态、性格特点、错罪轻重以及走上违纪违法犯罪道路的原 因各不相同,面对谈话的思想活动十分复杂,而且在谈话的不同阶段,会不断发展变化。这就要 求谈话人随时注意分析和掌握其思想动态,有的放矢进行政策教育,不能泛泛而谈。 宽严相济的政策包括 宽、严 两方面,该宽则宽,当严则严,不是宽大无边,也不是严之无限。 要讲得全面,注意分寸,不言过其实,不脱离纪法规定;不能给被谈话人 “ 许愿 ”“ 打保票 ” ,不利 用所谓政策搞变相诱供、骗供和逼供;要正确区分对抗审查调查和自我辩解的界限,对于被谈话 人提出的有理有据的反证,事关错罪有无、错罪轻重的申辩,要耐心听取,不能不分青红皂白, 一概视为 “ 对抗 ”,横加指责。否则,不仅不利于教育和挽救人,还可能造成冤假错案。 尤其需要注意的是,我们给出的政策,必须是明确无误的,可以落到实处的,否则就会失去 公信力,这是得不偿失的,而且也与我们的根本目的背道而驰。 1.政策攻心法 7 在审查调查阶段,我们应珍惜每一份证据,不是必要时不宜轻易使用,尤其关键的 “ 炮弹 ”“ 底牌 ” 更是如此。必须选准最佳时机,一经抛出,务求必胜,发挥证据的最佳效应。使用证据较为合适 的时机,主要有以下五个: 一是在是否交代犹豫不决时。 采取审查调查措施后,被谈话人思想波动较大,对于是否交代、 是否如实交代,往往处于思前想后、犹豫不决的状态。这时,如果能够抓住机会,及时使用证据, 就能使被谈话人清楚我们已经证据在握,只有交代才是唯一正确的出路,从而封堵其退路,促使 其向坦白的方向转化。 二是在露出破绽极力掩盖时。 当有的问题被揭开,或有关事项暴露时,谈话对象便极力编造 谎言,进行掩盖。这时,如果能够及时出示有关证据,便可以击碎其幻想,促使其彻底放弃侥幸 心理,交代问题。 三是在自相矛盾无法自圆其说时。 谈话对象交代自相矛盾,是其在畏罪心理支配下,不愿交 代相关问题,而又想编

您可能关注的文档

文档评论(0)

王小浪 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档