《文旅融合背景下的乡村旅游发展对策研究国内外文献综述》3400字.docxVIP

文旅融合背景下的乡村旅游发展对策研究国内外文献综述 1国外研究现状 乡村旅游一直以来都是我国乡村振兴的重要内容，近几年随着文旅融合的开展和深入，学术界对于文旅融合以及乡村旅游的发展十分关注，对于此部分内容的研究成果不断增加。目前学术界关于乡村文旅的研究，主要有两种研究范式： 从概念界定的角度展开对于乡村文旅的研究，进而论述乡村文旅发展在推动乡村经济发展中的作用。乡村旅游是一种可以实现持续发展的文化经济，乡村旅游地能够将当地的文化特征、文化属性以特定的文化符号表达出来，并能够借此作为当地文化保护工作的推动力 Kneafsey M . Rural cultural economy: Tourism and Social Relations[J]. Annals of Tourism Research, 2001, 28( 3):762-783.（Kneafsey M，2001）。乡村旅游的概念是可以从多个角度进行界定和探讨的，并且根据其旅游对象、科技含量不同角度可以对乡村旅游进行分类 肖佑兴,明庆忠,李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学,2001(03):8-10.（肖佑兴，明庆忠等，2001）。从乡村旅游的概念和内涵的角度展开思考和分析，则可以将乡村旅游定义为乡村旅游是在乡村产生，满足游客需求，实现经济效益的活动 郭丽,章家恩.关于乡村旅游概念及其内涵的再思考[J].科技和产业,2010,10(05):58-61.（郭丽，章家恩，2010 Kneafsey M . Rural cultural economy: Tourism and Social Relations[J]. Annals of Tourism Research, 2001, 28( 3):762-783. 肖佑兴,明庆忠,李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学,2001(03):8-10. 郭丽,章家恩.关于乡村旅游概念及其内涵的再思考[J].科技和产业,2010,10(05):58-61. 从乡村文旅可持续发展的角度展开探讨，将乡村文旅作为农村旅游资源的一个重要部分，探索其与乡村协调发展方式。如基于当地乡村旅游的开发的基础上，探讨该地的社区和文化是否因为乡村旅游的发展而产生了变动 Nielsen N C . Rural Tourism Development – Localism and Cultural Change[J]. Tourism Management, 2010, 31(5):693-695.（Nielsen NC，2010）。从乡村旅游开发的角度出发，乡村旅游是伴随社会和历史的发展所产生的，能够很好地承载当地军民的生活习俗，但是随着乡村旅游的进一步开发，可能导致其本土文化的缺失 Thompson C S . Host produced rural tourism: Towas Tokyo Antenna Shop[J]. annals of tourism research, 2004, 31(3):580-600.（Thompson CS，2004）。 Nielsen N C . Rural Tourism Development – Localism and Cultural Change[J]. Tourism Management, 2010, 31(5):693-695. Thompson C S . Host produced rural tourism: Towas Tokyo Antenna Shop[J]. annals of tourism research, 2004, 31(3):580-600. 2国内研究现状 以玉溪市为个例，研究该地在乡村文化旅游的发展中所面临的问题，并给出了相关的建议，为我国乡村文旅的发展转型提供参考思路 倪艾兰. 文旅融合背景下玉溪市通海县乡村旅游发展研究[D].华中师范大学,2020.（倪爱兰，2020）。乡村文旅发展模式主要有三种，分别是政府主导型模式、社区居民主导参与型模式和多利益主体参与型模式 史冬防.产权视角下乡村旅游经营模式比较[J].当代旅游(高尔夫旅行),2017(09):27.。这样的划分方式是基于乡村文旅成长的协调机制。其中政府主导型模式是由政府作为乡村文旅发展推动的主要责任人，研究表明，该方式适宜于乡村文旅开发早期阶段或经济落后的贫困地区。社区居民主导参与型模式则包括村民自由开发和乡村集体组织两种形式，相对而言，这两种方式都缺乏专业性，有待进一步提升。多利益主体参与型模式因其较好的协同合作，成为了乡村文旅的发展新趋势（史东防，2017 倪艾兰. 文旅融合背景下玉溪市通海县乡村旅游发展研究[D].华中师范大学,2020. 史冬防.产权视角下乡