《哈克贝利费恩历险记》的叙事艺术.docxVIP

《哈克贝利费恩历险记》的叙事艺术 一、 从研究角度明确规定,主要有悖论、反讽两种 在非洲的青山上，海瑞这样评论了哈克贝利费恩的故事。“所有的美国现代文学都植根于马克托文的小说《哈克贝利费恩》。”。海明威的此番评价足以表明这部小说在现代美国文学史上特殊的地位。自《哈克贝利·费恩历险记》出版以来,中外论者从不同的视角对这部经典之作进行了大量的研究,随之也引发旷日持久的争论。例如,一些研究者解读小说的情节、小说耐人寻味的结局、马克·吐温的地域理论;另外一些则探究主人公哈克的道德缺损、小说的成长主题、以及小说对方言的成功运用等,不一而足。可以说,自《哈克贝利·费恩历险记》面世以来,学界对于它的评判从无定论。 本文拟就以克林斯·布鲁克斯(Cleanth Brooks)的悖论、反讽理论为分析视角,力求向读者进一步展现该小说的艺术魅力。传统论者认为,悖论是指一种因为包含两种完全不同元素而看似奇特的情形,或是指包含截然相反的概念,似非而是的隽语。1026在布鲁克斯看来,“科学家的研究必须消除任何形式的悖论,但是对于文学创作者来说,悖论是他们表达思想的必须途径。”94同样,反讽通常指“为了达到幽默、厌恶的效果或看起来奇怪、出乎意料的情形,故意使措词与真实意图相背离。”752但布鲁克斯则认为“文学创作中,通过上下文对于语言进行显而易见的‘歪曲’才是真正意义上的反讽。”758与布鲁克斯不无二致,马克·简维奇(Mark Jancovich)也曾评价说,“文学作品不能千篇一律的归为一种风格或一类主题,而应该是各种风格元素相互作用的结合体。”200也就是说,正是因为各种元素的存在才能使文学作品统一、互相偶合。在以下的论述中,笔者通过对小说文本的解读,分析了正是悖论和反讽的运用才使得《哈克贝利·费恩历险记》连贯统一,浑然天成。 二、 哈克—构思精妙的悖论 在布鲁克斯看来,作者在写作的时候,往往有意“歪曲”措词使其背离它们的原意;有时作者甚至把那些逻辑上看似毫不相干的词句组合起来,使得语言表面上前后相左,但文学作品的艺术魅力正是源于这种冲突和不一致111。在对《哈克贝利·费恩历险记》进行研读推敲后,笔者认为小说中至少在三处完美的运用了悖论技法。它们分别是:孤独并不是孤单;一美元等于六千美元;自由人获得自由。这些看似荒谬的论述真正体现了小说情节安排上的别具匠心。下面本文对这三处悖论进行逐一解析。 众所周知,当一个人形影相吊时,孤独感便会油然而生。但在小说中,主人公哈克的孤独却是由于自己身边有太多的人。对此,保罗·斯卡奇(Paul Schacht)评价道:“如果我们要探讨小哈克的孤独,那就要从他的言语中去理解。”347在小说的前两章中,哈克曾经这样描述过自己的孤独: “华森小姐老是挑我的毛病,这让我感到异常的厌烦和孤独。”“极度的孤独让我觉得还不如死了算了……”“我等啊等,好像过了很长一段时间,周围的一切是那么的安静和孤独……” 此时,哈克被道格拉斯寡妇收养,周围有很多人,按常理说他不应该感到孤独。但哈克为何有如此强烈的孤独感?马克·吐温这里悖论的使用恰恰体现出他对此时主人公形象的成功塑造。在道格拉斯寡妇收养小哈克的日子里,她想尽办法用基督教的伦理道德来驯化他。这样的行为完全背离了哈克自由的天性,使其感到极度的焦躁不安。小哈克身上充满了孩子的天性,脱离了自由玩耍的世界就让他感到无限孤独。从某种意义上说,哈克注定要成为流浪者,他不属于道格拉斯寡妇、华森小姐所生活的圈子。在哈克的眼里,周围所谓的文明世界和自己没有关系,他向往的是为了自由而进行新的冒险。所以,尽管哈克身边有许多“关心”他的人,但他还是感到无限孤独。因为没有人能够真正了解哈克的内心想法和需求,所以道格拉斯寡妇这些人让他感到孤独、绝望,以至宁愿死也不想活在他们中间。在将天真无邪与伪善进行鲜明对比时,马克·吐温再次使用了悖论。小说在描写撒切尔法官“购买”小哈克的财产时有这样一个情节。 “他(撒切尔法官)考虑了一会说:‘我明白了,你是要把你的财产卖给我,而不是赠予,这样想是对的。’接着他在一张纸上写了些东西然后读了一遍,说‘你明白了吧,我花了一美元买你的东西。现在你可以签字了。’于是我就签了字,转身离开。”25 毫无疑问,这里的悖论使用同样值得思考:哈克的财产价值超过六千美元,而撒切尔法官却只用一美元就“买”下来!这不是在当今的股票市场(运气好可能一本万利),这是一个13岁孩子和一个“受人尊重”的法官之间的交易。马克·吐温用这个细节把撒切尔法官的虚伪淋漓尽致的描绘出来:为了表现自己童叟无欺的正人君子形象,撒切尔法官用看似公平的合同与哈克进行买卖,但这无法掩盖他一美元“买”下哈克六千美元财产的丑恶嘴脸。此处悖论的使用让哈克和撒切尔法官的形象形成强烈的对比:小哈克正值、天真无邪,他不假思索便签了撒切尔法官拟定的