视觉的内隐注意定向.docVIP

PAGE 8 视觉的内隐注意定向 摘要：Posner在1980年提出了视觉的内隐注意定向，并使用空间线索化范式对其进行了详细研究，提出了内源定向和外源定向两种注意定向模式，撤离、转移和投如三个注意定向的过程。本文总结了关于两种模式的差异及相互关系的行为实验研究和脑成像研究，脑损伤病人和注意缺损多动障碍儿童的研究，并就其中存在的问题和争议提出了自己的看法。 关键词：内隐注意定向 内源定向 外源定向 空间线索化范式 1 引言 注意定向（attentional orienting）是指把注意选择性地分配到视野的特定部分。Posner在1980年结合前人对猴子警觉行为、脑损伤病人和自己在正常被试上做的关于注意的研究提出了注定定向的理论。视觉定向理论(visual orienting theory)，也叫聚光灯模型(spotlight model)，认为个体可以根据任务要求，注意焦点可以像聚光灯一样移动;注意范围可以像变焦镜头一样进行缩放;而注意集中程度在焦点处最高，并向四周逐渐衰减，这个模型认为注意分布是以特定空间位置或者区域为基础的，系统地阐述了不同注意定向方式对视觉加工的影响。Posner认为定向表示注意对感觉信息输入和存储在记忆中的内部语义结构的调整，其中，外显定向（overt orienting）是指能够通过头部或者眼睛的运动观察到的定向行为，而不需要眼动注意也能够朝向某个位置,这种注意定向就称为内隐定向(covert orienting)，它只能够通过中枢机制达到，因此不能使用外显的头部或者眼动来观察内隐定向。Posner采用了空间启动范式(Spatial cuing paradigm)（图1）进行了一系列的实验来论证其内隐定向的一些重要结论。 图1 基本空间启动范式的示意图（Posner，1980） 该范式的基本过程如图所示：屏幕呈现一个注视点和两个框（方框是1°视角大小的，左右两边相隔8°），被试先固定注视点，然后其中一个框被线索化，然后目标出现（一个0.1°视角的图形），被试进行反应。根据线索的不同，可以分为内源线索（endogenous cue）和外源线索(exogenous cue)，前者是指加亮或者涂黑其中一个框150ms，后者是指在注视点出现一个指向其中一个框的箭头。大部分的线索（80%）会准确暗示目标的出现（有效线索valid cues），在少量的试次中，线索出现在目标出现的相反视野（无效线索invalid cues），有的条件下，没有线索出现，这是中性条件(neutral)。 该范式的基本结果是：在有效线索的条件下，被试的反应会加快，这是线索带来的增益(benefit)，此时出现易化效应（facilitation effect）；在无效线索下，被试反应会减慢，这是线索带来的损耗（cost），此时出现抑制效应（inhibition effect）。出现这样的情况表明被试的注意先被分配到了线索上，因此用这个范式能够较好地探究被试的视觉注意的空间分配情况。Posner进一步指出，线索损耗(invaild-neutral RT)表示撤离（disengage）注意的过程；线索收益(neutral-valid RT)表示转移（shift）和投入（engage）过程；效应（validity effect invaid-valid RT)测量了整个线索反应的整个强度。撤离、转移、投入是注意定向的三个基本过程，这三个过程后来得到了很多研究的支持，具体的研究结果总结见后。在这个范式中，Posner探究的是被试的内隐注意定向，因此整个实验过程中要求被试将眼睛的注视点固定，这个范式就是后来的研究者普遍使用的内隐注意定向范式(The Covert Orienting of Visuospatial Attention Task COVAT)，虽然后来的实验者进行了一系列的修改，但是其基本的过程保持了一致。 在实验过程中，Posner（1984）发现，当线索和目标出现的时间间隔（SOA）较短时（如50ms）时，有效线索会出现易化效应，但是当SOA较长（如800ms）时，外源有效线索会引起反应时（reaction time RT）的增加，这种抑制注意再回到此前线索化地方的现象叫做返回抑制（inhibition of return IOR）。这种现象只在外周线索出现，不会在中央线索出现。据此，Posner指出，这种现象说明内源和外源两种线索在引起的注意定向在本质上是有区别的，外周线索引起的是外源反应，其是自动的过程，是一种自上而下的过程；而中央线索引起的是内源反应，受到自主过程的控制。后来有很多研究研究者对这两个过程的区别以及相互关系进行了探索，具体的实验结果总结如后。 2 内隐注意定向提出依据 外显的注意定向