2010年至2012年b市c区侵犯商标权犯罪的特点.docxVIP

2010年至2012年b市c区侵犯商标权犯罪的特点 b市c区以腰部、奥运会和电子城为功能区，占据全市六个高质量产业功能区的凉山，拥有114家世界500强企业。国内外许多大型和小型企业都在此基础上，文化和创意产业的规模也在不断扩大。由于B市C区在首都商务、金融与文化方面的核心地位愈发明显, 区域内商标权的保护也面临着更加严峻的挑战。2010年至2012年, B市C区检察院共办理侵犯商标权刑事案件95件220人。总体来看, 三年来B市C区侵犯商标权刑事案件呈现指数增长趋势。 一、 近年来，b市c区侵犯商标犯罪的特点 通过对近年来B市C区侵犯商标权刑事案件的分析, 该类犯罪逐步呈现出以下特点: (一) 刑法对侵犯商标权犯罪适用的重点罪名,包括利用销售主 2010年至2012年B市C区检察院受理的侵犯商标权刑事案件, 涉及的罪名包括假冒注册商标罪, 销售假冒册商标的商品罪, 非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪, 生产伪劣产品罪, 销售伪劣产品罪。其中, 销售假冒注册商标的商品罪约占总受案数的78%, 假冒注册商标罪约占19%。可见, 假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪是B市C区侵犯商标权犯罪适用的重点罪名。但近年来“销假”比重增长明显, 已成为带动B市C区侵犯商标权刑事案件整体数量快速增长的主要原因。 (二) 侵犯商标权犯罪的新热点 在侵权产品种类上, 大体可以分为五类:食品保健类、家装清洁类、箱包服饰类、体育器材类、汽车配件类。名牌箱包服饰仍是侵犯商标权犯罪的重灾区, 名牌汽车配件类产品则成为侵犯商标权犯罪的新热点, 其次是名牌酒类产品。在侵权手段上, 因产品种类不同, 手段也各有不同。总体来看, 侵犯名牌箱包服饰类商标权案件虽然比重较大, 但侵权手段仅限于实施销售行为;汽车配件类中, 除仅直接进货销售的外, 大多采取在非正品配件上贴证、喷标、烫标等方式进行假冒;食品保健类中, 假冒名酒案件比重最大, 手段大多采取回收真包装, 然后用原浆勾兑或直接用次等酒进行灌装封标;家装清洁类中, 虽然假冒名牌家具的大多并不在仿制的家具上附着商标, 但常会采取将注册商标用于交易文书等手段。 (三) 侵犯自主品牌商标权的情况 2010年, 侵犯国际品牌商标权案件占比为66.7%, 2011年为68.2%, 2012年为90.6%。2010年至2012年侵犯自主品牌商标权的占比分别为33.3%、31.8%和9.4%。从品牌来看, 被侵犯的国际商标主要有:“香奈儿”、“爱马仕”、“百达翡丽”、“江诗丹顿”、“奔驰”、“宝马”、“轩尼诗”、“杰克丹尼”等国际一线知名品牌;在国内商标方面, 主要有:“茅台”、“五粮液”、“娃哈哈”、“燕京”、“奇瑞”等国内产业龙头产品。 (四) 犯罪金额巨 2010年至2012年侵犯商标权犯罪案件中, 共同犯罪比例接近50%。其中, 三人以上团伙犯罪约占18%, 并且夫妻、家族式、同乡式共同犯罪现象多有出现。同时, 由于各共同犯罪人分工配合, 密切合作, 涉案金额往往巨大。如孙某等3人假冒名牌洋酒、葡萄酒一案, 3人分工制作、销售假冒名牌洋酒、葡萄酒共计70余万元;再如何某某等假冒汽车配件案, 涉案13人分工明确, 配合默契, 生产、销售假冒名牌汽车玻璃达160余万元。 (五) 办案地点隐蔽 犯罪分子的反侦查意识增强, 行为人之间多采用单线联系, 遥控指挥, 频繁变换联系方式, 很难抓到主犯和上下线人员。作案地点隐蔽, 多设在城乡结合部、城中村的偏僻地段, 窝点分散且经常变换, 原材料存储地、半成品加工地、成品生产地、仓储地通常不设在一个地方, 增加了打击难度, 很难“一锅端”。且案值常难以彻底查清, 行为人使用假名、做假账或者不做账的情况普遍。 (六) 辐射区域的影响 随着重点地区某种商标侵权活动的密集程度越来越高, 逐渐向周围区域产生了一定的辐射效应。如假冒汽车配件类案件, 多案发于汽配城内, 但通常行为人会选择附近隐蔽性更好的出租房作为假冒配件的制造和储藏地。 (七) 侵权产品的日益实 近年来, 销售假冒注册商标的商品罪比重持续攀升, 背后所反映的正是上游犯罪的日益猖狂。超过半数案件中的嫌疑人供称侵权产品或侵权商标、包装来自于广东、福建、浙江等南方地区。本地司法机关在对销售行为实施打击后, 对上游犯罪的打击却往往力不从心, 收效甚微, 这也导致了侵犯商标权犯罪的持续高发, 屡禁不止。 (八) 侵权产品营销、销售呈国际化趋势 近三年B市C区侵犯商标权犯罪中, 有许多属智能型犯罪, 涉案侵权产品技术含量高, 造假设备先进, 有的假冒产品的外观、质量、装潢等与真品几无区别甚至更好。如朱某某等销售假冒汽车配件案件中, 所起获的侵权产品经多家4S店负责人及技术人员辨认, 均认为绝大部分与正品相符。随着网络购物的普及