家宽一改二经验分享.pptxVIP

家宽一改二经验分享 相较二级分光模式，一级分光组网主要存在问题：装机步骤多、装维难度大、效率低；维护难度大；园区纤芯资源浪费；扩容灵活性差、扩容后组网复杂；资源管理复杂等问题。 　 一级分光组网 二级分光组网 装机效率 装机耗时长：除布放分纤箱至客户家的户线外，还需进行光交箱至分纤箱之间的光缆对纤、跳纤，涉及光交和分纤箱2个作业点，单人作业困难，大部分场景需配置2名装维人员，平均装机时长较二级分光模式多30-45分钟。 装机耗时短：仅布放分纤箱至客户家的户线，仅需操作分纤箱1个作业点，标准小区可单人作业，平均装机时长较一级分光模式可少30-45分钟。 维护难度 故障率高，维护难度大：每次装机维度均要操作园区光交至分纤箱的光缆，频繁操作易增大光缆、接头等的故障和隐患。 故障率低，维护难度相对较小：装机维护主要操作分纤箱以下户线即可，园区光交至分纤箱操作频率低，故障隐患率相对较低。分析9月客户投诉，二级分光占比高的区域园区故障造成的投诉占比相对较低。 纤芯及端口资源 园区光缆纤芯资源浪费：每一用户需占用一芯园区光交至分纤箱的纤芯资源，城区每分纤箱安装4-5户即需扩容（建设主要熔纤为6芯，预留1-2芯做为备芯），园区光缆资源浪费严重 可用端口资源少：建设主要熔纤为6芯，预留1-2芯做为备芯，每分纤箱实际可用端口仅4个。 园区光缆纤芯资源占用少：仅占用园区光交至分纤箱的一芯光缆即可满足每分纤箱8或16户客户安装需求。 可用端口资源多：二级分光器为1:8的情况下每分纤箱实际可用端口为8个。 扩容灵活性 扩容灵活性差、扩容成本高：纤芯用完后扩容需熔纤、布放光缆，或将原使用纤芯割接处理扩容为二级分光，扩容后容易造成混合组网。 扩容灵活、扩容成本底：仅需利旧原有光缆补充分纤箱中的二级分光器。 资源管理 资源管理难度大：集中的一级分光器下可挂多个分纤箱用户，分光器端口使用顺序不一定按分纤箱排序，哑资源管理难度大。一级分光每PON口（1:64为例）跳纤128次（光交箱+分纤箱） 资源管理难度小：一级分光器每一下行口对应一个分纤箱，资源模型简单，哑资源管理难度小。二级分光每PON口（1:8*1:8为例）仅需跳纤72次（光交箱+分纤箱），每PON口减少尾纤清查次数56次 为什么要做一改二？ 为什么要做一改二？举例子：从建设及扩容成本看 一级分光 二级分光 前期建设一般按照配线比（配置的端口数/覆盖的住户数）一般为30%～50%进行覆盖 由于二级分光在一开始，对主干纤芯PON口占用较多，所以前期较多采用一级分光方式 随着宽带普及率快速地提升，大多数分纤箱的端口就满了 之前建设的ODN大多数都面临着端口扩容的问题 1、小区户数总7单元×12户=84户 2、工程阶段，一级分光，按照50%配线比建设（每个单元一个分纤箱，每个成端6芯），需成端42个，引入光缆最少成端=6（芯）×7（个箱子）=42芯，PON口占用1个 3、需要扩容，一级分光，按照100%配线比建设，需要增加成端42个，引入光缆最少增加成端=6×7=42芯，PON口新增1个 1:64 1:8 1:8 1:8 1:8 1:8 1:8 1:8 1:8 1、小区户数总7×12户=84户 2、工程阶段，二级分光，按照50%配线比建设，（每个单元一个分纤箱，每个成端2芯，一主一备），引入光缆最少成端=2（一主一备）×7（个箱子）=14芯，PON口占用1个 3、需要扩容，二级分光，按照100%配线比建设，需要增加成端42个，每个分纤箱加一个1:4分光器，没有预留的情况下，引入光缆最少增加成端=2×7=14芯，PON口新增1个 问题：二级分光，比一级分光好在哪里？ 结论1：建设投入，一级分光投入高（园区光缆影响） （1）一级分光方式下引入光缆的芯数较大； （2）一级分光方式下在配线光交、分纤箱处成端的光缆芯数较多； （3）二级分光对主干纤芯及PON口的占用较多 结论2：扩容挖潜，一级分光扩容成本高 （1）一级分光场景，扩容端口需重新增加引入光缆，成本高、建设周期长 （2）二级分光场景，扩容端口只需利用分纤箱的备用纤芯，在分纤箱内叠加一块二级分光器即可，一级分光器端口不够的，需在配线光交新增一个一级分光器 面向未来，一张光缆网：做了一改二后，引入光缆中的纤芯会腾挪出来，可以给其他业务（如无线深度覆盖）使用 为什么要做一改二？举例子：从现场实施效率看 当采用一级分光时，光分路器的上行方向端口在工程阶段就已经和上行配线光缆进行了连接，在用户放装时，装维人员一般需经过以下步骤才能完成外线光缆的连接 （1）在覆盖待装用户的分纤箱处找到分纤箱内的空闲端口A； （2）到安装分光器的交接箱处，找到上述空闲端口A在交接箱内的对应端口B； （3）将分光器下行方向的指定空闲端口，连接到端口B。 问题：二级分光，比一级分光好在哪里？