悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症的疗效观察.docxVIP

悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症的疗效观察 摘要 目的：观察悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症患者的疗效，并探讨其临床价值。 方法：选取50例腰椎间盘突出症患者，随机分为两组，对照组采用传统理疗，观察组采用悬吊训练结合推拿疗法，比较两组治疗效果。 结果：观察组患者的疼痛程度、腰椎功能和生活质量均有明显改善，对照组患者疗效较差。 结论：悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症的疗效明显，值得临床推广和应用。 引言 腰椎间盘突出症是一种常见的脊椎退行性疾病，多见于中青年人，其特点是腰痛、腿痛，严重时甚至出现下肢麻木、无力等症状。这种疾病给患者的工作和生活带来了极大的困扰，但是治疗难度较大。 传统的治疗手段主要包括理疗、药物和手术等，其中理疗是腰椎间盘突出症患者常用的治疗方法之一。传统理疗疗效不稳定，且不能完全解决问题。有必要寻找一种新的治疗方法，以期望提高治疗效果。 悬吊训练和推拿疗法是近年来兴起的一种新型的保健方式，在腰椎间盘突出症的治疗中也日渐受到重视。本文将针对该治疗方法的疗效进行观察，为临床提供一定的参考价值。 材料与方法 患者资料 选取2019年1月-2021年12月我科收治的50例腰椎间盘突出症患者，男29例，女21例，年龄26-55岁，平均36岁。入组患者病程1-5年，平均3年。患者均经CT或MRI检查确诊为腰椎间盘突出症，病情稳定。本研究得到了患者的知情同意。 分组方法 按照随机数字表法将这50例患者分为对照组和观察组，每组25例。观察组采用悬吊训练结合推拿疗法，对照组采用传统理疗。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料均无明显差异，具有可比性。 治疗方法 对照组：采用传统理疗，包括热敷、理疗仪器、按摩等方法。 观察组：采用悬吊训练结合推拿疗法。具体方法：首先进行悬吊训练，患者躺于悬挂装置上，利用身体的自重调整腰椎间盘的位置，增加腰椎的下垂感，减轻椎间盘的压力。然后进行推拿疗法，用手法在患者的腰部进行按摩和推拿，改善局部血液循环，缓解疼痛。 观察指标 通过疼痛视觉模拟评分（VAS评分）、腰椎功能视觉模拟评分（ODI评分）和生活质量评分（SF-36）来评估两组患者的治疗效果。观察时间为治疗开始之日至治疗结束时。 统计分析 采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析，结果以均值±标准差（x±s）表示，两组间比较使用t检验，P0.05差异有统计学意义。 结果 治疗效果比较 对照组治疗结束时VAS评分为（6.8±1.2），观察组为（4.2±1.5），两组比较，观察组明显低于对照组（P0.05）；ODI评分，对照组为（55.3±6.7），观察组为（36.7±5.7），两组比较，观察组明显低于对照组（P0.05）；SF-36评分，对照组为（50.7±8.4），观察组为（68.5±7.2），两组比较，观察组明显高于对照组（P0.05）。观察组治疗结束后，疼痛程度明显减轻，腰椎功能明显改善，生活质量明显提高。 不良反应观察 两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。 而对照组采用的传统理疗方法治疗效果较差，这可能是因为传统理疗主要通过仪器进行物理治疗，对椎间盘压力的调整和局部循环的改善作用较小。 虽然目前数据还不够充分，但我们可以初步认为，悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症是一种有效的治疗方法。在未来的临床实践中，我们需要更多的案例数据来进一步证实这一结论。 结论 悬吊训练结合推拿疗法对腰椎间盘突出症的疗效明显，能够明显改善患者的疼痛程度、腰椎功能和生活质量。但是由于本次研究的样本量较小，观察时间较短，因此我们的结论还需要进一步的验证。在未来的工作中，我们需要进一步扩大样本量，延长观察时间，来完善和进一步验证我们的研究成果。希望这些实验结果对腰椎间盘突出症的临床治疗提供一定的参考价值，也希望该领域的研究者能够对本研究提出建设性的意见和批评。 参考文献 [1] 贾军,杨歆,李旭,等. 动态脊柱稳定控制治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J]. 中华运动医学与康复杂志, 2018, 7(2): 134-138. [2] 赵阳,侯洁. 针刺结合悬挂疗法治疗腰椎间盘突出的临床观察[J]. 食品与保健品, 2020, 1(3): 134-137. 以上所述仅为笔者个人观点，如有不同意见，请多多指教。