案外人执行异议之诉的审理程序.docx

案外人执行异议之诉的审理程序 王晓盂 笺要；执行异议之诉是仕民 事诉讼法》为了保护案件外人的利益而新创设的诉讼制虔，。本 文结 合司法实践中的具体案例 ，对执行异议之诉的管辖｀提起条件｀起诉主体｀审查 方式和判决表述等进行了释明口 关竺 面 ： 民 李 诉讼 ，执 行 异议之诉 ，司 法审判 厘扭吠吝下，法院 的执行行为通常涉及到相关当孕人＂中诮执行人、袚执行人．）的利益下 但正如 法谚 嘈沿法 有哏硕忙 无穷“· 所 祸述，社会生活中互实怡况的瓦杂程段违往往起出丁最初j 制 度没计时所能移诠想药的有限岗况 似如法院在执行过程中往往觉现有些执行行为往往涉及到案外第二人的和立 法院执行的日的在丁保护权利）、帕利益，实体上的执行异议则是为了保护案外人的利益免受祑行行为的兄吝1 换句话说 如果法院叩执行行为将危及案外人的 民孕权利，它当给予案外第兰人以相应酌法律救济迩径，使案外人宁有巷与诉嵌 耍求人民法院t亭止执行的权和， 以使其合法权益得到保护 心 悠正后酌 U中华人民共和国民亭诉讼法》 （以下简称民举诉讼法）笫 兀4 条地设了案外人执行异议之诉制度， it 坎品人民法院关丁适用 冲 半人民共和国民事诉讼法｝执行枉厅神干问题旧肝释) f以下 简称 忖执 行丑序娇释) } 笫15 条至笫X I 条对案外人执行异议之诉的具体程序作了较为详细的规定由丁案 外 人执行异议之诉是一种新型诉讼换式 实践中存在一些铁翱认识和不规池做法，有必要一进步厘消心 - 案外人执行异议之讲管辖中的两个问题 （一）峚外人执行异议之诉的性质 有学卉认为9 茶外人执行异议之诉员 丁实体宽 义上叩诉. 1 ＇勹 民举诉讼壮给加4 务涉及仇 救济垃厅是案外入因 为对执行标的物主共具有排除或阻止强制执行效力虳实体权利而引发的救济J 案外人对执行标的物捉出的异议，是一种实体权利义务争议”各 湮 者 对北持不同观点心 民鄂诉讼法学痉论以诉的性质为标准将评分为两种，即拧序京义上的诉与实体意义上山 诉心 枉序京义上的诉是行为人 侚法院隄出的一种诮求，即耍求法院通过行 使审判权，确认 一 i 朱浒芯，民诉法有关执行异议的知定对扣行实施权勺蕊决权适用范片的[影J]，响法制勹忙会，20 i l { O2 )I 第155 页． 定的权利义务关 系j 保护自己队权益 这种咭求的合法性J 是导致法院对丁案件进行审 沮的前货 实体竟义上叩诉是通过法院 对径犯权益和对权益发生争议的人， 主张卢己 的权益 μ 即耍求郎雅与扰对立的一方（被古）的义务和耍求对方屉行这种义务巳 它是基丁一实体法律关系， 主实是民写法律关冢而产生虳｀ 某外人担行异议，是行为人认为法院的执行行为将并致自己的合壮权益受到损害，并十卜 与妆执行人处分执行标的物之处分行为发生争议而向法院提出确认 r 因而在性质上应嚣 T枉序京义上的诉： 这也可以从§民丰诉讼法§第 2” 条矩定得到验证己 “ 民邸诉讼法》第2” 条叛定｀f 执行 过程中身 案外人对执行标的贷出书而异议的舅人民 法院峦当自收到书面异议之 口起十五日内审查， 胆由成立的户 裁定中止对该标的的执行E 理由不成立的， 栽定 驳回 心” 杻振民玉忧讼法学理论，布判 决俘决队且实体问题-拨 字姓解决诉讼中虳积序举项 气 闵此， 索引人执行异议的性质，屈 丁农 序窟义 上的沂Iii （二）案外 人执行异议 佯」审查主体 t执行社序消释》第 1扣住股定： 共外人依照民孕诉讼法第“ 4 炽定提起诉讼的 I 由执行法隍管辂心 由以 上规定可以确定，案外人提起执行异议之诉由执行法院管蒂a ，这 样便丁执 行法痉行使审 判权，也为J了 执行 L作与诉讼 L作的衔接凸不 过，有学者提出，民举诉讼法仅颊定了执行法院笞器案外人提起的执行异议之诉， 但没 确定亢芘由执行法院中酌执行员审查..,还是审灼员对案外人所抸起诉讼迸行审查。 无论是由执行 比审击，还是由审判帕审缸 专家学者之间 岗未形成共节11 有学者认为， 对下共外人提起异 议之坏的审查，如杲是由执行法院中的执行员审查，则违背诉权的基本理论及审判权与执行权分高的底财 也有学者认为， 如县由执行法度中的审判员审查，则有违执行及时臣则、同时也影咱到拟行活动对效率的追求凸 还有学者挠出折衷的宽见 即如果案外人是针对执行农序而提起仙异议之罪 则由执行员审查；如 果 案外人是什对执行标的物而贷起的异议之诉， 则由审判员审查晕 .l 巨 ｝委托执行案件的案外人执行异议之诉 代民丰诉讼法$..(执行程序觯释}均没有对委托执行案件的案外人执行异议之诉管搭 权进行明确规定； 因而在司法审判实践山出现某种片扰占 有 学者认为， 为了保庈执行