法理学03 第三章 法律与利益 培训教学课件.pptxVIP

第三章　法律与利益;知识结构图;第一节　利益与法律概说;二、经典作家对法律与利益关系的阐释 亚里士多德认为，法律是最优良的统治者，法律的任务是为自由公民的共同利益服务。 罗马法学家们认为，法律用以确定权利，保护权利，权利乃法律所确定保护的利益。 格劳秀斯认为，国家是在法律上有效力的、独立的自由民的集合体，以享有法律的利益和共同的利益为目的的联合。;二、经典作家对法律与利益关系的阐释 边沁认为，法律一般的和最终的目的，不过是整个社会的最大利益而已。 耶林强调社会利益或社会利益与个人利益的结合，力求平衡个人原则与功利原则。 马克思认为，从某一阶级的共同利益中产生的要求，只有通过下述办法才能完成，即由这一阶级夺取政权，并用法律的形式赋予这些要求以普遍的效力。;二、经典作家对法律与利益关系的阐释 赫克认为，法律不仅是一个逻辑结构，而且是各种利益的平衡。 庞德认为，法律的功能在于调节、调和与调解各种错杂和冲突的利益。;一、表达利益要求 法律并不创造或发明利益，而只是对于社会中的利益关系加以选择，对特定的利益予以承认或者拒绝。 某一特定的人可能在政治利益上归属此一利益主体（群体），而在经济利益上又归属另一利益主体（群体）。;二、平衡利益冲突 利益来源于对资源的控制，利益的大小取决于对资源控制的多少。社会中的现有资源总是处于匮乏的状态。 法律的利益平衡功能表现为，对各种利益重要性作出估价或衡量以及为协调利益冲突提供标准。 法律对利益关系的协调，对利益冲突的平衡一般是通过某些基本原则规定和制度设计体现的。;三、重整利益格局 在人类历史上，革命或改良其实都是对利益格局的调整或重新安排。 权力斗争实质上就是利益斗争，权力集团实质上代表了一定的利益集团。权力斗争的结果导致利益格局的重整，此时，法律便担当着重整利益格局的功能。;一、私人利益和公共利益的关系 社会主义法律历来强调私人利益对社会利益的依赖和服从，当个人权利的行使危及社会利益时，必须确认和贯彻“社会利益优于私人利益”的原则。;二、短期利???和长远利益的关系 为了处理好短期利益和长远利益的关系，要求立法主体要有长远的眼光，高瞻远瞩，不仅有能力评估和比较共时性的诸种利益，并且能够分析和判断历时性的利益态势，从而根据社会生活中各种利益的现状及发展趋向，审时度势、立足当前、着眼未来，选择最佳的利益格局，确定最佳的利益方案，求得最佳的法律效果。;三、物质利益和精神利益的关系 法律对于两种形态的利益都要关注。 精神利益和物质利益往往可以相互转化。有时可以对精神损害进行物质（金钱）赔偿。 物质赔偿却不能或不能完全代替精神上的补偿，这就是民法及刑法上法律责任中规定“赔礼道歉”的法理根据。;四、整体利益和局部利益的关系 整体与局部是相对而言的。 相应的市场经济法律体系就必须使国家整体利益与地方或部门局部利益很好地相互协调。如果经济体系内部对利益关系调整不当，势必影响法律功能的发挥和实现。