现代金融与实体经济协同发展研究：分析框架与基本内容.pdf

第4 1 卷　 第2 期 河南教育学院学报(哲学社会科学版) Vol . 4 1　 No . 2 2022 年4 月 Journal of Henan Institute of Education (Philosophy and Social Sciences Edition ) Apr . 2022 文章编号:1006 - 2920 (2022 )02 - 0085 - 04 doi :10 . 13892/ j . cnki. cn4 1- 1093/ i. 2022 . 02 . 0 17 现代金融与实体经济协同发展研究: 分析框架与基本内容 沈志群,刘继广 　 　 摘要:在我国社会主要矛盾转换的背景下,实体经济与现代金融需要协同发展。 衡量现代金融与实体经济协 同度,可从经济增长与要素协同入手统筹考虑,将传统经济增长理念置于要素协同与国际竞争的环境下,借鉴新经 济增长理论,将科技创新、现代金融、人力资源等作为内生变量,构建一个经济增长与生产要素协同发展的“两层 - - 次、四函数”分析框架,按照“经济增长 要素协同 要素生产”逻辑,阐明提升金融与实体经济协同发展水平的基本 原理。 关键词:现代金融;实体经济;要素协同;分析框架 　 　 作者简介:沈志群,管理学博士,中国铁路经济规划研究院副研究员;刘继广,经济学博士,河南机电职业学院 职教研究所教授。 　 　 基金项目:河南省软科学研究计划项目“河南省科技创新、现代金融、实体经济融合发展模式与评价体系研究” (1924004 1023 1)。 　 　 一、引言 党的十九大提出,要着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系。 河南省产业体系建设存在科技成果与产业需求脱节、金融脱实向虚、人力资源短缺与过剩并存等结构 性矛盾。 随着高端制造业回流经济发达国家、劳动密集型产业转向低成本国家,河南省面临日益严峻 的双向抽取式产业转移挑战。 提升产业竞争力,必须着眼于实体经济稳增长,必须着眼于现代金融等 生产要素与实体经济协同发展。 国外相关研究。 Gurley 等开辟了“ 金融发展” 与“ 金融深化” 这一研究主题,强调金融发展对经济增 长的促进作用。[ 1 ] 自20 世纪90 年代开始,Aghion 等经济学家在新兴的内生增长理论框架下建立了不 同的理论模型,解释金融体系如何内生形成以及如何作用于经济增长。[2 ] King 等人的实证研究成果提 出两种观点:一是认为金融深化通过增加资源的流动性,减少金融投资的交易成本,从而导致投资增 加,并最终促进经济增长;二是认为金融深化提高了金融资源的配置效率以及回报率,并进一步提高了 生产率。 金融发展对经济增长的影响因用来衡量金融发展指标的不同以及国家增长水平的差异而不 同。[3- 4 ] Beck 等从金融宽化的角度研究发现,缺乏获取金融服务的渠道是产生持续收入差距以及低经 济增长的一个重要原因,获取金融服务渠道越宽广,生产率提升越多。[5 ] 国内相关研究。 其一,在金融发展与经济社会发展协同方面,张亦春、王国强认为,相对于实体经 济,金融发展向上或者向下的过度偏离都抑制了实体经济增长。[6 ] 何其春、邹恒甫研究发现:若信用膨 胀收益主要流向企业家,信用膨胀就会促进经济增长;反之,若收益主要流