三章公共资源的产权.pptx

• 第二章小结 • “ 公地的悲剧 ” • 关于公地悲剧的解 • 公有资源的经济学 概念 分析框架 • 再看实例 • 方法论小结 第三章 公共资源的产权 • 所有权（财产权） 与产权 • 从哪里看“产权 ”？ • 经济学的重点： 是什么 为什么 好不好 怎么办 将会怎么样（ “推测 ”而不是“预测 ”） • 何谓“产权经济学 ”或“产权学派 ”？ 上章小结 • 哈丁 (1968)： Tragedy of the Common 许多个人利用“ 公共的（common, open to all） ”稀缺资源 个人从公共资源的利用中受益 ， 但仅仅分摊一 部分资源成本 悲剧： 每一个理性的人都有动力来过度使用公 共资源 ， 直至公共资源的生产能力被完全破坏 • 更早的文献： Scott Gordon(1954): …that everybody ’s property is nobody ’s property. • 讨论： 公地的悲剧是什么？ 公地的悲剧 • 囚犯博弈 (Prisoner ’s Dilemma, PD)(Dawes, 1973)： 个人理性与集体理 性相冲突 • 集体行动的逻辑(Olson, 1965)： 只有在 一定条件下 ， 个人理性才可能与集体理 性一致 小集团 存在某种胁迫（coercion ）机制 内部不平均 ， 有“大家伙 ”提供别人搭便车 的机会 公地悲剧的逻辑 哈丁的牧人博弈 C D - 1 11 11 - 1 10 10 0 0 C C • “怪兽(Leviathan) ”： 国家控制和大政 府 ， 对陷于采取机会主义策略的参与者 施加惩罚 ， 改变游戏的收益-成本结构， 从而避免发生公地的悲剧。 • “私有化 ” : 将公共资源私有化 ， 结束公 地游戏 ， 迫使追求个人私利的参与者在 产权边界清楚的私人土地里活动 ， 从而 消除公地的悲剧。 • 思考以上两解。 公地悲剧有解吗？ 10 - 1 9 -2 10 9 - 1 -2 C D C D C D 注： 中央当局监督牧人的 行为 ， 并对采取“背叛 ” 策略者施加2个单位的 处罚 完全信息的中央控制 10-2x - 1-2x 11-2y 0-2y 10-2x 11-2y - 1-2x 0-2y C D C D C D 注： 中央当局需要支付监督 和执行成本.假定中央惩罚 “背叛 ”策略者的概率为y ， 惩 罚“合作 ”策略者的概率为x. 不完全信息的中央控制 C D 注： 假定中央惩罚“背叛 ”策略 者的概率y=0.7 ， 惩罚“合作 ” 策略者概率x=0.3. 不完全信息的中央控制 -1.6 9.6 - 1.4 - 1.4 9.6 -1.6 9.4 9.4 D C • “ 公共经济学的始作俑者 ”。-----阿罗 • 关注的问题： 公共资源的管理 • 对“ 原型 ”下工夫： 警察和公共资源 • 理论渊源 霍布斯问题 福利经济学 搏弈理论 E.Ostrom的工作 • CPRs(Common-Pool Resource) : A natural or man-made resource system that is sufficiently large as to make it costly to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use （中译本第52页） • “ 公有（池塘） 资源 ”不同于“ 公用资源 （public goods) ” • 问题： CPRs的存量和流量 • Ostrom (1990)质疑“大政府 ”和“私有化 ” 作为唯一 的解 ， 提出“ 自我组织、 自我达成协 议并执行 ”的模式 ， 来解释若干长期存续的 CPRs的经验。 自我治理公共资源 自我达成协议并执行 囚犯博弈 成协议 加以执 的成本 e-- 达 并 行 10 10 c -A d A • 菲律宾的桑赫拉灌溉 社区 1630年的记载 ， 可能 起源于西班牙传统 佃农的联合 成员股（atar) “能人 ”（maestro) 执行官管理水权 桑赫拉转变为股份公 司 • 瑞