农村公路质量监督检测培训.pptx

重点：1、各项制度、方法制订的主要思路；2、对现行一些相关制度的补充、完善之处；3、在实施中存在或可能出现的问题;（一）试验检测法规性文件;一、工程质量检测管理和规定;（二）工程质量检测管理体系;一、工程质量检测管理和规定;监督检测有关问题;公路工程质量鉴定办法基本要求。 1.公路工程质量鉴定由该建设项目的质量监督机构或竣工验收单位指定的质量监督机构负责组织。 3. （必要时工程质量检测工作可委托有相应资质的检测机构承担）。;一、工程质量检测管理和规定;（六）农村公路质量检测的管理和规定 1、农村公路工地试验室的设置要求 根据《农村公路建设质量管理办法》（试行）（交质监发［2004］370号） 第二十二条有条件的农村公路建设项目必须建立符合工程要求的工地临时试验室。对不具备建立工地实验室条件的一般农村公路建设项目，应通过协议形式，委托有资质的试验检测机构或委托有资质的工地临时试验室承担工程试验检测工作，满足质量控制和检测评定的需要。;·（六）农村公路质量检测的管理和规定 第二十三条 3、实行社会监理的项目，其监理单位应建立工地临时试验室，为节约资源，经建设单位同意并由合同约定 ，监理单位也可通过协议方式利用施工单位的试验室，但试验检测工作须由监理单位自行完成。对设立专项监理组的项目，监理试验可通过协议合同的方式就近委托有资质的试验室完成，其所在地交通系统的试验检测机构应给予积极支持。监理质量控制与检查的试验数据必须独立、准确。;2、对工地试验室的检查要求 工地试验室是否按照有关要求建立，是否报监理、业主审核；有无超过其《等级证书》的范围进行检 测；原始记录、试验检测报告的真实性、规范性和完整性；试验检测人员试验工作能力的考核；试验检测仪器设备是否按照规定进行检校；试验室检测工作开展是否规范；试验室各项管理制度执行情况 ；工地试验室人员、设备等变化情况；依据职责应当监督检查的其他内容（《四川省公路水运工程工地试验室管理办法（试行）》）;二、农村公路质量检测的要点;;二、农村公路质量检测的要点;（三）质量检测指标划分;（三）质量检测指标划分;三、农村公路质量检测的关键指标和方法;四、农村公路的交工检测;涵洞抽查不少于总数的10％且每种类型抽查不少于1道。 支挡工程抽查不少于总数的10％且每种类型抽查不少于1处。 路面工程的弯沉、平整度检测，高速、一级公路以每半幅每 公里为评定单元，其他等级公路以每公里为评定单元。 其他抽查项目每公里不少于1处。 交通安全设施中防护栏、标线每公里抽查不少于1处；标志抽 查不少于总数的10%。;（二）抽查项目。 公路工程质量鉴定抽查项目;五、农村公路质量检测数据的评定;（一）路基、路面压实度评定;压实度以重型击实试验法为准，评定路段内的压实度平均值下置信界限不得小于规定标准，单个测定值不得小于极值(表列规定值减5个百分点)。小于表列规定值2个百分点的测点，按其数量占总检查点的百分率计算减分值。;· 数据打假 试验检测数据真实性评判办法 ? （1）时间一致性检查。 检查施工时间、施工自检时间、出检测报告时间和监理抽检时间以及业主委托检测时间的前后连贯性。 若上述5个时间点有2处存在矛盾，则可判定为数据作假。根据工程进度检查试验检测是否同步、是否及时、是否有漏检现象。;· 数据打假 试验检测数据真实性评判办法 ? （2）工作量一致性检查。 检查检测数据数量、每个数据检测所需的平均时间、检测的有效工作时间、持证的检测人员数量、试件（点）的数量、所用仪器设备数量及其使用记录等的一致性，确定数据的真实性。 若工作量超过正常可推算工作量的50％，则可判定为数据作假；若无正当理由无法确定取样位置或找不到试件（试样），则可判定为数据作假。;六、试验检测专项治理;六、试验检测专项治理;· 数据打假 试验检测数据真实性评判办法 ? （4）数据和试件一致性检查。 对照报告检验其对应试件是否已经进行试验 ，或者试件已被压坏。 若试件还没有进行试验（无压痕）或试件根本没有破坏（可采用再次进行试验），则可判定为数据作假。;· 数据打假 试验检测数据真实性评判办法 ? （5）签字一致性检查。 对照试验检测人员工作记录，检验其试验检测原始记录或者检测报告上的签字，是否对应，若检测人员当时不是负责这项工作或者根本就没有在工地，则可判定为数据作假。;· 数据打假 试验检测数据真实性评判办法 ? （6）结果的准确性检查。 检查标准试验的审查程序和规范性、所采用标准规范的有效性、操作人员对规范标准的理解、操作的规范性以及对数据处理的准确性等。;谢谢大家！ 不正之处敬请批评指正！