第3课 中国近代至当代政治制度的演变（课件）-高二历史（选择性必修1）.pptx

第3课　中国近代至当代政治制度的演变;一、教学目标与核心素养;;导入新课;一、民国时期的政治制度;;材料1 孙中山在宣布辞去临时大总统职务时，为了防范袁世凯专制独裁，以便把中国纳入资产阶级民主政治的轨道，提出定都南京、新总统到南京就职和遵守参议院制定的《中华民国临时约法》等三个条件。 ——李侃 等《中国近代史》;; ……国家是不是“共和国”，并不在于它的国名是否称之为“共和国”，而是在于它的政体是否“行共和之政”。民主解决授权问题，共和解决执政问题，宪政则解决限政问题。一个现代国家，必须是共和、民主、宪政三位一体的。 ——易中天;（二）北洋政府时期;材料4 照搬西方政党政治模式，脱离了中国基本国情。西方政党政治的兴起与其制度的确立，是在资产阶级革命胜利，整个国家严重资本主义化之后。辛亥革命后，政权虽然易手，但并没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，中国是帝国主义和封建军阀的天下而非政党的天下。……虽然在形式上，民初各政党获得了较多的政治权利，但在关键的政权问题上，手执枪杆子的袁世凯是不会让步的。……因此，在当时中国国情下，如果政党要去搞所谓政党政治，要么成为独裁者欺骗民众的工具，要么成为独裁者刀俎下的鱼肉。 ——章开沅《辛亥革命与中国政治发展》 材料5 时人评价某些政客“朝进党而暮脱党，暮进党又朝脱党，朝秦暮楚，一人一日数变，恬不为怪，党德政德荡然无存”。“收买选票，或一二元、或四五元一张，出资数百元即可当选。”更有以暴力胁迫投票者的情况。选出的国会议员多是“‘原清政府的官吏’和‘士绅’出身的，与封建经济、政治、文化联系密切的议员”，而真正出身有产阶级的议员却为数甚少。 ——汪朝光《中国近代通史·第六卷：民国的初建》;1913.11;（三）南京国民政府时期 1.训政时期 1928年，中国国民党成为中国新的统治者，颁布《训政纲领》。;孙中山的理想;一、民国时期的政治制度;二、中国共产党在根据地 和解放区的制度探索;;（二）土地革命时期; （2021河北）下表为中共中央及相关组织颁发的部分文件。这些文件集中反映了中国共产党;一、孙中山的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其彻底的实现而奋斗。 二、取消一切推翻国民党政权的暴动政策及运动。 三、取消现在的苏维埃政府。 四、取消红军名义及番号，改编为国民革命军。;二、中国共产党在根据地和解放区的制度探索;二、中国共产党在根据地和解放区的制度探索;时期; 1.（2022全国乙卷）20世纪30年代，中共中央决定将苏维埃工农共和国改变为苏维埃人民共和国，政策调整为：给一切革命的小资产阶级及其知识分子以选举权和被选举权，停止没收富农的土地及财产，允许有产阶级代表参加苏区政权管理工作，等等。上述调整 A.适应建立抗日民族统一战线的需要 B.是为武装反抗国民党进行社会动员 C.表明党的中心工作以夺取城市为目标 D.为建立民主联合政府争取广泛的支持;三、中华人民共和国的政治制度;三、中华人民共和国的政治制度;问题7：梳理人民代表大会 制度的发展历程。;1949;第一届政治协商会议召开;三、中华人民共和国的政治制度;（四）中国特色社会主义制度和国家治理体系的完善与发展;材料13 国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系，包括经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域体制机制、法律法规，是一整套紧密相连、相互协调的国家制度；国家治理能力则是运用国家制度管理社会各方面事务的能力。 治理国家，制度是起根本性、全局性、长远性作用的。然而，没有有效的治理能力，再好的制度也难以发挥作用。 ——《习近平关于全面深化改革论述摘编》;1.(2022河南期末)相对于近代中国而言，新中国人民政治协商会议坚持求同存异的原则，尊重各党派、各团体、各阶层人士的特点，包容统一战线成员在信仰、利益和观念等方面的差异，政协委员不因职业和党派差异都享有平等的议论权。人民政协坚持在考虑少数意见的情形下，达成反映公共利益的共识。这反映出人民政协 A．代行全国人民代表大会的职权 B．保证了祖国统一和中华民族的团结 C．促使各党派与中共的利益趋同 D．开创了人民民主统一战线的新阶段;中国近代至当代政治制度的演变;四、本节精练;2．1941年5月中共中央在《陕甘宁边区施政纲领》中声明：“本党愿与各党各派及一切群众团体进行选举联盟，并在候选名单中确定共产党员只占三分之一，以便各党各