里昂惕夫悖论的解释.pdfVIP

国 际 贸 易 理 论 T h e o r y o f I n t e r n a t i o n a l T r a d e 第三章 新古典国际贸易理论 01 新古典贸易思想及其分析工具 02 要素禀赋理论 第三章 03 赫克歇尔-俄林模型 04 H-O模型的实证检验 05 里昂惕夫悖论的解释 06 H-O模型的拓展 第五节 里昂惕夫悖论的解释 ◆ 劳动效率的差异 ◆ 人类资本的差异 ◆ 关税和政府等贸易壁垒 ◆ 自然要素等被忽略 ◆ 要素密集度逆转 ◆ 生产和消费分离 ◆ 需求逆转 （一）劳动效率的差异 里昂惕夫认为各国的劳动生产率是不同的，1947年美国工人的生产率大约是 其他国家的3倍，因此，在计算美国工人的人数时应将美国实际工人数乘以3 倍。这样，按生产效率计算的美国工人数与美国拥有的资本量之比，较之于其 他国家，美国就成了劳动力丰富而资本相对短缺的国家，所以它出口劳动密集 型产品，进口资本密集型产品，与要素禀赋论提示的内容是一致的。 （一）劳动效率的差异 这种解释是行不通的，里昂惕夫后 来自己也否定了这各种解释。因为， 如果说美国的生产效率高于他国， 那么工人人数和资本量都应同时乘 以3，这样美国的资本相对充裕程度 并未受到影响。 （二）人力资本的差异 人力资本（human capital）是指所有能够提高劳动生产率的教育投资、工作 培训、保健费用等开支。 经济学家认为，里昂惕夫计量的资本只包括物质资本（physical capital），而 忽略了人力资本，若将人力资本部分加到有形资本当中，将很明显地得出美国 出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。因为美国劳动比国外劳动包含更 多的人力资本。他们曾作过实际的估算和研究，成功地消除了“谜”。 美国每百万元出口产品和进口替代品资本和劳动需求 资本（鲍德温,1962） 1876000美元 2132000美元 进口/ 出口 L （年人工） 131 119 K/年人工 14200美元 18000美元 1.27 K/L （除去自然资源） 1.04 K/L （除去自然资源， 0.92 包括人力资源） (三 )关税和政府的其他贸易壁垒 H-O理论是建立在完全自由竞争的假设之上的，而现实的国际贸易中存在着 大量的关税和非关税壁垒。美国的贸易政策是：限制高技术产品 （一般是资 本密集型的）的出口，阻碍劳动密集型产品的进口。一些研究表明，美国进 口劳动密集型产品比进口资本密集型产品受到更严格的进口壁垒限制。特别 受到保护的是技术落后的产业和非熟练、半熟练的劳工集团。美国通过对外 贸易来节约资本、安排剩余劳动力。 (三 )关税和政府的其他贸易壁垒  Kravis （1954）发现美国对进口商品征收关税，受贸易保护最严格的产 业就是劳动密集型产业。因而降低了美国进口替代品的劳动密集度。  Baldwin （1971）计算了关税对进口的影响：如果没有关税，美国进口 品的K/L比率会降低5％左右。 （四）自然资源因素被忽略 里昂惕夫是用双要素模型来分析的，未考虑其他生产要素如自然资源。而实际上， 一些产品既不是劳动密集型产品，也不属于资本密集型产品，而是自然资源密集 型产品。比如，美国的进口品初级产品占60% －70%，而且这些初级产品大部分 是木材和矿产品，而这些产品的自然资源密集程度很高，把这类产品划归资本密 集型产品，无形中加大了美国进口品的资本