网络时代学校教育能够被取代 一辩陈词.docx

网络时代学校教育能够被取代 一辩陈词 不知不觉，我们已经过了六周的线上学习，对网课也有了一定的自我见解。那么你是否思考过这样一个问题：网络教育能否代替学校教育？ 今天初二16班的同学们就以此为辩题，展开了一次辩论赛。让我们一起看看各位辩手们的精彩表现吧！ 注意事项?? 1、在辩论时不要随意打断别人的话； 2、不可进行人身攻击； 3、尊重主席及评委的评判； 4、普通话不标准的适量扣分； 5、除辩论开始一辩必须说“各位评委、同学们大家好”； 6、在每场比赛中，辩手的辩位不能变动； 随着主持人才译博同学的开场白 辩论赛正式开始！ VS 正方一辩张耕硕同学认为：网课是科技与教育的结晶，网课的优点比线下课还要多。最简单的例子就是网课的内容有很多的多样性，即使一次听不懂的内容也可以反复观看学习，所以网课取代线下课是必然的。 反方一辩张宋昕卉同学认为：我们需要不断的从社会中获得物质支持和精神滋养并且网络害处多。网络授课无法像学校授课那样有良好的师生对接，没有诸多机会进行实践操作，这对学生对课程的理解必然会有不好的影响。总而言之，网络授课是比学习授课有着绝对性劣势的。 正方二辩是陈子扬同学，他分别从网课的优势和线下授课的劣势两方面论证网络教育可以替代学校教育。他认为网络教育是打破了时间和空间的限制，是科技发展的必然结果。 反方二辩王一帆同学的发言 她首先指出了对方辩手的逻辑问题而后阐述了自己的观点——网络教育代替学校教育一定是不可行的 与不少同学达成了共识。 正方三辩李雨萱同学认为：网课有利于老师更好的管理纪律从而保障课堂的连贯性，教学方面来看网课与线下授课并没有区别，并且比线下授课优点更多，网课也恰巧是学生对自己的各个方面的考验，使我们的心智得到成长。 最后发言的是反方三辩肖驰誉同学 他为我们说明了线下授课的优点以及网络授课的害处 每位辩手的发言都非常精彩，逻辑清晰，语言表达清楚。可以看出为这次辩论赛倾入了很多心血，收获了同学们排山倒海般的掌声！ VS 接下来进入了自由辩论环节。罗睿晗 胡子诺 崔鸾和李沂菲依次表达了自己的观点，他们满腹经纶，才高八斗，虽然没做太多的准备但表现不亚于前面的六位同学呦！ 自由辩论后双方辩手以及张俊敏主任、郑颖老师和李坤老师分别进行了总结。老师们的总结不偏不倚，点明最重要的是提高学习，而不是授课的方式，授课方式只是因环境的变化而迫不得已选择的，深入人心！ VS 总结过后，同学们对此辩题有了更加深刻的认识，每位同学都做出了投票，表达着自己的思考与观点。