刑法重难点提示+题目.pdfVIP

刑法总则学习 不经巨大的困难，不会有伟大的事业。 不真正不作为犯的成立条件 知识点： 1、记忆公式：应为 → 能为 → 而不为 → 产生等价性 2、作为义务的发生根据 （1）对危险物的管理义务 例：主人对饲养的凶狗 （2）对他人危险行为的监督义务 （这里的他人与行为人一般具有监护、监管关系） 例：年幼子女伤害别人 （3）对自己先前行为引起的法益侵害危险的防止义务。先前行为可以是合法行为，也可以 是违法甚至是犯罪行为 例：意外提供有毒食品引起他人中毒，提供者有救助义务 （）紧急避险行为可以作为先行行为而产生作为义务 4 例：紧急避险人之前的紧急避险行为对他人造成了伤害，存在救助义务，乙能救不救，构成 不作为犯罪。 （）基于法律规范而产生的保护法益义务（法律规范将某项法益的保护设定给特定行为人， 5 行为人就负有保护义务） 例：成年人带儿童出去游玩，负有保护儿童生命健康的义务 （）基于职务、业务、制度规定产生的保护义务 6 例：警察对犯罪行为中的被害人有救助义务。 （7）基于自愿 （合同与自愿接受行为）而产生的保护义务 例：签订照管合同的保姆对婴儿有保护义务； （）对自己支配的建筑物、汽车等场所内的危险的阻止义务 8 例：出租车司机看到车上男乘客在强奸女乘客，司机负有阻止义务。司机如果不阻止，就构 成强奸罪的不作为形式的帮助犯； （）对发生在自己身体上的危险行为的阻止义务 9 例：男子任由幼女对自己实施猥亵行为时，因为该危险发生在男子身体上，该男子负有阻止 义务，否则成立不作为的猥亵儿童罪。 3、不具有作为义务 （1）被害人自陷风险的行为，行为人没有救助义务 自陷风险是指行为人的行为对法益没有制造现实、直接的危险，但是提供了一定的可能条件。 被害人对风险有认识，并具备控制和消除能力，但是自愿陷入特定风险，导致危害结果发生。 行为人的行为不是刑法上的危害行为，对被害人的法益侵害结果不承担责任。 例：甲为了逗乙，向湖中扔三百元，乙跳入湖中去捡，被湖水淹死。乙的行为属于被害人自 陷风险，与甲无关； （）行为人实施没有增加、制造危险或者该危险并不紧迫、微不足道的行为，无作为义务 2 1 例：甲将自己的一把精美藏刀拿给乙观看欣赏时，乙突然看见了自己的仇人丙，并对其实施 了杀人行为，甲没有作为义务。 考法： 关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？ A.小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬 死。甲成立不作为犯罪 B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死 亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯 甲看见儿子乙 （周岁）正掐住丙 （周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜， C. 8 3 甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪 D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是 仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪 正确答案：C 【答案解析】 A 选项：小偷入院盗窃的行为是违法行为，是不法侵害行为，护院藏獒围攻其属于正当防卫 的行为，但是在小偷失去盗窃的能力，也就是在不法侵害消失的情形下，甲也应当阻止藏獒 继续对甲予以攻击。而甲对其院落 （特定区域）和其饲养的藏獒 （危险物）具有作为的管理 义务，其任凭藏獒撕咬并导致小偷死亡的行为，成立不作为的故意杀人罪。因此，A 选项正 确。 B 选项：此案中，乙因其先前的杀人行为因而对丙负有救助义务，乙能够对丙救助而不救助 的行为成立不作为犯罪，甲在乙想要救助丙的时候劝阻乙放弃救助的行为，对乙产生了帮助 作用，与丙的死亡之间具有因果关系，成立不作为犯罪的教唆犯。因此，B 正确。 C 选项：成年父母对于未成年子女负有管教的义务，因此甲基于特定关系而对乙负有监管义 务，其应当负有阻止乙实施违法行为 （侵害他人法益）的作为义务。但甲在看到乙掐住丙脖 子时，并未予阻止，致使丙死亡，甲成立不作为犯罪。因此， 选项错误。 C D 选项：甲作为路人，甲对乙没有作为义务的来源，即甲没有制造也没有提升乙面对的生命 危险，因此其对乙不负有救助的作为义务。注意