上海“楼脆脆”工程事故工程伦理案例分析.pptxVIP

上海“楼脆脆”工程事故案例分析;案例分析框架;2009年6月27日清晨5时30分左右，上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧“莲花河畔景苑”小区,一栋在建的13层住宅楼整体倒塌，由于倒塌的高楼尚未竣工交付使用，所以，事故并没有酿成特大居民伤亡事故。不幸的是,造成一名施工人员死亡。记者当日在现场看到，该栋楼整体朝南侧倒下，13层的楼房在倒塌中并未完全粉碎，但是，楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被“整齐”地折断后裸露在外，非常触目惊心。该小区临河原本有六七栋在建的13层小高层，远远望去，沿河的这排楼房之间出现了一处“空当”。事故发生后，引起上海市委、市政府主要领导的高度重视。;;;;(1)建地下车库导致

据了解，楼房倒下的南侧地面下方，原本是一个在建地下车库，土建已基本完成，防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测认为，很有可能是地下车库挖得过头了，一旁的楼房地基松垮后，房子就倒了。

(2)防汛墙损毁导致

距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查,损毁原因很可能与渣土重量过大，造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。

(3)房子质量问题

建筑业内人士在看了现场图片后分析认为，最有可能是地基出现问题，因为莲花河畔景苑所在的区域属于上海流沙比较严重的区域，如果没有牢固地基，很容易引起房屋倾斜。该人士认为有可能是对土芯取样出现问题，导致设计存在偏差:或者是打桩不深、水泥标号等存在问题，因为地桩的水泥有高标要求，如果没有达到会发生断裂。;

经正式结论得出事故原因

事故调查专家组组长、中国工程院院士、上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说，事发楼房附近有过两次堆土施工:第一次堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房约20米，离防汛墙10米，高3到4米。第二次堆土施工发生在6月下旬。6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在楼房北侧，堆土在6天内即高达10米。专家组成员、上海岩土工程勘察设计研究院技术总监顾国荣说，第二次堆土是造成楼房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速堆积，产生了3000??左右的侧向力，加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生10厘米左右的位移，对PHC桩(预应力高强混凝土)产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。;工程风险防范措施

工程事故发生的可能性是不可避免的，于是乎，作为工程人员，就必须对施工工程中可能发生的事故隐患尽量考虑进来。竭力减小事故发生的可能性。

一、在技术上把关，遵循基本建设程序、严格按规程施工。

二、在材料质量上把关，避免因材料制品质量低劣而导致质量事故的发生。

三、在施工管理上把关，重视质量检查及验收等工作。

总之，在建设过程中，我们因该建立健全的安全组织机构、加强对施工人员的安全教育、加强现场安全监督。

;工程师的伦理责任

在工程决策过程中，工程师的伦理责任主要体现在三方面:

1）是工程师有责任根据相应的伦理道德规范、针对工程项目的实际情况提供不同的项目备选方案供工程最终决策者进行选择。

2）是工程师有责任在提供决策建议和参与决策的过程中把公众的安全、福利和健康放在首要位置。

3）是在明确知道决策失误、会危害到公众的安全、福利和健康的情况下，工程师有责任进行阻拦或揭发。;工程师的伦理责任

在整个工程实施过程中，工程师起着首席执行者的角色，需要对施工工人进行相应的管理，承担着一定的伦理责任。具体来说，工程师在工程实践过程中的伦理责任表现在：

一、保证工程实施的质量(即在工程施工过程中谨小慎微，确保工程实施过程和工程产品的安全）

二、对工人的伦理责任

工程师对工人又存在着两方面的伦理责任:

一方面，“工人在按照设计方案进行生产制造的过程中常常会发现该方案的不足之处，并且向工程师的提出自己改进后的更佳方案”，面对下级对自己设计方案的否定，工程师应坚持平等、公平的道德理念，把公众的安全、福利和健康摆在第一位，虚心听取工人的建议;

另一方面，“由于忽视安全生产和存在安全方面的缺陷，工人的人身安全——甚至是生命安全——常常缺乏应有的保障”面对这一情况，工程师应肩负起对自己的下级—-工人的伦理责任，强调工人的生命安全，把以人为本、安全第一放在施工的第一位，通过建立相应的保障措施来降低工人的施工风险。