详细讲解南方低水头径流式电站的水库浸没问题.docxVIP

详细讲解南方低水头径流式电站的水库浸没问题.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

[具体解说]南方低水头径流式电站的水库浸没问题

南方低水头径流式电站的水库浸没问题李宁新

(中水珠江规划勘测设计有限公司广州510611)摘要

水库浸没是低水头径流式电站水库的重要环境工程地责问题之一。工程实践表明~

[1][2]对南方河槽型水库或平原水库~规范及手册提供的预测办法与实际不符

。本文根据河流一级阶地,含高漫滩,水文地质构造的特殊性~分析水库蓄水后两岸地下水动力条件的变化~提出一级阶地宜采用承压水计算模式预测两岸地下水雍高

,论证岸后承压渗流场作用下形成的浸没实质是粘性土盖层的“弱结合水浸没”。同时~针对浸没区承压渗流和“弱结合水浸没”特性~分析了常见的治理方法存在的问题~提出了彻底治理建议核心词河槽型水库

平原水库水库浸没弱结合水浸没压渗,填高,复垦前言

受地形地貌条件限制和考虑水库沉没因素,低ft丘陵盆地区及三角洲平原区则只能修建低水头径流式电站或综合枢纽。低水头径流式电站正常蓄水位普通限制在河流一级阶地附近,形成河槽型水库;不少枢纽还为抬高水头而需要靠两岸堤防挡水成库,形成正常蓄水位高于两岸一级阶地的平原水库。因水库蓄水抬高河水位造成两岸地下水位雍高而产生水库浸没,是低水头径流式电站水库的重要环境工程地责问题之一。工程实践表明,对南方河槽型水库,由于地质环境的区

[1][2]域性及水库工程条件的差别性,按照规范及手册提供的办法预测的成果明显

偏大;而对正常蓄水位高于两岸一级阶地的平原水库,由于实际工况与规范

及手册提供的预测模型差别较大,不再合用其地下水雍高计算公式,以致水库浸没预测缺少根据。

研究表明,一级阶地水文地质构造是一级阶地地下水渗流场的控制性因素[3]

。本文在分析水库浸没研究现状的基础上,根据河流一级阶地(含高漫滩)水

文地质构造的特殊性,分析河槽型或平原型水库蓄水后两岸地下水动力条件的变化,提出具“二元构造”的一级阶地宜采用承压水计算模式预测两岸地下水雍高

;

[4]根据结合水动力学研究成果分析,论证岸后承压渗流场作用下形成的浸没实质是粘性土盖层的“弱结合水浸没”。同时,针对水库蓄水后一级阶地形成的承压渗流特性,分析了常见的治理方法存在的问题,提出了彻底治理建议。

1水库浸没研究现状

1.1水库浸没评价现状

在中国,自官厅水库蓄水(1955年)运行后出现严重的水库浸没问题后来,水库浸没问题成为水库工程地质四大问题之一。七十年代出版的典型著作——

《水利水电工程地质》,根据官厅水库等北方水库浸没状况总结出一套预测办法[5

][1][2],后来的规范及手册都以此为蓝本,绝大部分水利水电工程的水库浸没预测[1][2]普通按照规范及手册提供的预测办法进行。

对具“二元构造”的一级阶地的地下水雍高计算,采用卡明斯基公式(如图1):

式中:,—下层含水层渗入系数(,/,);1

,—上层含水层渗入系数(,/,);2

,—水库正常蓄水位(,);

,—地下水壅高后,计算断面上的含水层厚度(,);xM—下层含水层厚度(,);

,,,—水库蓄水位提高前在断面1,,处的含水层厚(,)。x

工程实践表明,对南方河槽型水库的一级阶地,按照上述办法计算地下水雍高作出的预测成果明显偏大。为此,有的工程采用调节浸没原则修正水库浸没预[6][7]测,有的运用结合水动力学修正(减少)地下水雍高预测,均可在一定程度上减少预测的浸没范畴,但地下水雍高计算仍然采用卡明斯基公式,未能从根本上解决预测成果明显偏大的问题。有些工程干脆采用经验办法,把正常蓄水位线

[8]以上1,(以内)定为农田浸没范畴。

进一步分析卡明斯基公式:由于上覆粘土K很小,下伏砂砾层K很大,K212,,K

,不考虑上覆粘土的潜水侧向补给,令K?0,卡明斯基公式能够简化为12

,,,x=,,,x即,x,,x,,,,

简化式反映出:水库蓄水后,两岸地下水呈承压水线性补给水库,库水抬高多少,地下水对应同时雍高多少;并且雍高后的近库岸地段地下水位较低,似乎浸没程度更低,雍高后的远库岸地段地下水位更高,似乎浸没程度更高,显然与工程实际不符。

[2]另外,对正常蓄水位高于两岸一级阶地的平原水库,由于实际工况与规范[3]及手册提供的预测模型差别较大:蓄水后,两岸地下水不再是由岸补给河床

,而是变化为库水补给地下水,地下水雍高计算不再合用卡明斯基公式,有人建议

[9]选择渗水模型的浸润线公式预测地下水雍高。1.2水库浸没评价研究意义

首先,原来发电效益不佳的低水头电站越来越多地以环境水利或资源水利工程的形式出现,低水头径流式电站水库浸没问题随之引发越来越多的重视。如

潮州水利枢纽为代表的韩江干流梯级开发、东江水利枢纽为代表的东江中下游梯级开发,尚有北江清远梯级和湖南湘江长沙综合枢纽等,水库浸没问题举足轻重

。另首先,随着新时期治水思路的提出,水库环境工程

文档评论(0)

188****7663 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档