圆圈正义与安提戈涅读后感.docx

圆圈正义与安提戈涅读后感

在阅读《圆圈正义》与《安提戈涅》两部作品之后，我深感古希腊的悲剧作品对当代社会的诸多启示。罗翔老师的《圆圈正义》以其独特的哲学视角，解析了正义的真正含义，而安提戈涅的故事则以一种寓言的形式，展现了绝对权力与应然正义之间的冲突。

首先，《圆圈正义》的魅力在于其深刻的哲学思考和独特的观点。罗翔老师通过对实事案件的解读，展现了他对正义、自由、权力等重大议题的深刻理解。他提出的“圆圈正义”理论，即“己所不欲，勿施于人”，是一种对道德边界的探讨，引导读者思考正义的真正含义。这本书的优点在于，它鼓励每个人独立思考，以自己的价值观去评判世界，而不是盲目接受社会的既定规则。

安提戈涅的故事则以一种悲剧的形式，揭示了绝对权力与应然正义之间的冲突。克瑞翁的绝对权力导致其过于自恋，进而忽视了他人的权利和尊严，最终引发了社会的冲突和自身的悲剧。安提戈涅以遵循“天道”（对家人的爱）为由埋葬了哥哥，这个行为虽然看似违反了克瑞翁的命令，但却符合更广义的正义——尊重人类生命的尊严。这个故事让我们明白，绝对的权力可能导致绝对的自私和自恋，而这种心态最终会引发社会的冲突和危机。

对于这两部作品的理解，我认为它们都强调了一种普世的道德准则。罗翔老师的“圆圈正义”理论提醒我们，每个人都有权利和义务去维护这个世界的公平和正义。而安提戈涅的故事则告诉我们，尊重他人的权利和尊严，这是任何权力都不能忽视的普世价值。

在当今社会，我们也可以看到这些思想的应用。无论是在国际关系、社会公正还是个人道德上，我们都应该尊重他人的权利和尊严，这是构建和谐社会的基石。同时，我们也应该警惕权力的滥用，防止自恋和绝对的权力导致社会的冲突和危机。

总的来说，《圆圈正义》和《安提戈涅》两部作品都给我留下了深刻的印象。它们不仅提供了对正义、权力和人性的深刻理解，也为我们展示了如何将这些理解应用到现实生活中。我希望更多的人能够读到这两部作品，从中获得启示，共同构建一个更公正、更和谐的社会。