《文旅产业融合发展研究国内外文献综述》2400字.docxVIP

PAGE3

文旅产业融合发展研究国内外文献综述

1产业融合相关研究

产业融合的思想源自国外的新兴行业REF_Re\r\h[16]。由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业，而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合，逐渐形成了产业融合思想。在1989年，产业融合的思想开始被运用于其他各行业，Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。产业融合的出现有几个重要意义，一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒，产业融合可以模糊边界、降低壁垒。二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期，产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态，为经济发展提供新的活力。四是推动产业结构层次的发展升级。

在二十世纪八九十年代，产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。产业融合不断深化是由于科技的急剧发展，数字信息被广泛应用。信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。在植草益看来，产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒，通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒，从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标，在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉，出现了新的产业技术，从而推动了产业新业态形成REF_Re\r\hREF_Re\r\h[2]。在周振华看来，因产业融合的出现而构建的产业新生态，有利于经济的新一轮高速发展，有利于整体社会的进步和世界的一体化进程REF_Re\r\h[3]。在黄柏青、李勇君等学者看来，产业间的融合不能一蹴而就，需要分析哪些方面容易融合，进而推动产业结构的新业态；避开不易融合的地方。其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个，通过与产业间的融合发展，将文化产业的产品、服务进行延伸，得到新的产品业态和服务体系，最终建立以某个或多个产业为中心的价值链REF_Re\r\h[4]。

2国内外对文旅产业融合发展研究

Smith认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明，从人类学上可以得出高度耦合性，从社会学上则可以看出其高质量和经济效益；学者方守林、于婧构建了SEM模型，对河北省文旅产业进行深入细致分析，据此得出推动产业融合的全新途径REF_Re\r\h[6]。黄震方、洪学婷等学者通过建立耦合协调模型，分析出文旅产业的耦合协调存在着时间和空间上的分异，得出时间上呈缓慢增长趋势，空间上的耦合协调分异明显REF_Re\r\h[5]。学者黄蕊、侯丹对区域文旅产业融合进行研究，分析了东北文旅产业融合的运作机制和路径，在她们看来，应因地制宜制定文化消费热点和旅游度假胜地，投入资金开发或研发文旅新资源，有效提升当地质效REF_Re\r\h[8]；在何剑波、何静看来，应发展当地突出的文化旅游特色、创新文旅产业发展REF_Re\r\h[9]；学者邹芸将成都市文旅产业作为研究对象，建立评价指标和相关模型，对成都文旅产业的耦合协调发展进行研究REF_Re\r\h[10]；李凌雁、翁钢民以全国各省份为依据，从文旅产业对应的两产业融合发展机理入手，运用相关模型与空间数据相应方法，对耦合协调度和空间相关性两方面进行了全面具体的分析，得出全国的耦合度发展水平从内陆向沿海递增，多省份发展失衡REF_Re\r\h[11]。学者赵蕾、余汝艺则从动力机制着手研究，分别建立了四个动力模型，分析文旅产业的融合层次，并给出两产业对应资源的等级，将二者结合分析，得到四种产业融合方式，分别是渗透、吸纳、整合和重组。这四种方式既可以独自运用也可以综合使用REF_Re\r\h[7]。学者孙静、轩福华等以哈尔滨市作为研究对象，运用灰色分析法和耦合协调度的模型，得出哈尔滨市经济、旅游与生态环境三者的融合发展不协调REF_Re\r\h[13]。在周叶看来，江西文旅产业的发展为初级耦合，他是通过运用灰色系统理论进行耦合分析得到的REF_Re\r\h[12]。

3文献述评

梳理相关文献，产业融合是在当今经济、技术飞速发展下产生的，由于社会分工使得不同产业之间的联系方式更多元，从而使各产业同步发展的成本更小。在本文中产业融合的定义是指不同产业间的壁垒被打破时，他们互相吸纳、重合，逐渐演变成拥有各产业优势的新产业的现象REF_Ref706