国际私法思考题答案 .pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

本文档为精品文档,如对你有帮助请下载支持,如有问题请及时沟通,谢谢支持!

国际私法思考题答案

第一章

1.AB2.B3.C4.ABCD5.B6.B7.AD8.A

9.D10.ABD11.ABCD12.ABCD13.ABC14.B

15.略16.略19.略

17.间接调整方法是通过冲突规范进行调整的方法,它在国际私法中处于核心地位,体

现为:

第一,间接调整方法是国际私法理论研究的主要对象。

第二,间接调整方法是各国国际私法解决法律冲突的基本方法。

第三,间接调整方法是调整国际民事关系的基本方法。

(1)直接调整方法不如间接调整方法适用范围广泛。

(2)间接调整方法在直接调整方法存在的地方仍可发挥调整作用。

①直接调整方法只能在存在统一实体规范的缔约国之间才能发挥作用,非缔约国之间、

缔约国与非缔约国之间则不能采用直接调整方法。

②如果缔约国对条约的某一或某些内容提出了保留,则该缔约国与其他缔约国就保留领

域不能采用直接调整方法。

③国际条约和国际惯例中的统一实体规范可能对某些问题未作规定,直接调整方法在这

些领域不能适用。

④某些规定统一实体规范的国际条约并不排除当事人另选法律的权利,规定统一实体规

范的国际惯例也大都需要有关当局认可或者当事人选择才能适用,在此类情况下,直接

调整方法无法运用。

18.参见课本6-8页

第二章

1.D2.A3.D4.AB5.BD6.B7.AB8.C9.C

1

本文档为精品文档,如对你有帮助请下载支持,如有问题请及时沟通,谢谢支持!

10.法则区别说侧重区分法律;国际礼让说将主权与法律属地性联系起来,主张以礼让

适用外国法;既得权侧重从权利角度论证适用外国法;法律关系本座说侧重区分法律关

系,奠定现代国际私法理论的基础。

11.(一)这三种理论的代表人物及其著述分别是:

(1)荷兰法则区别说的代表人物优利克.胡伯提出了著名的三大原则,大意是:一国法

律具有严格的属地性质,只能在本国范围内适用,外国无义务适用;但每一国的法律已

在本国的领域内实施,根据礼让,行使主权权力者也应当让它们在内国境内保持其效力,

只有这样才不会损害后者及其臣民的权利或利益。该理论实际上把普遍主义的观点完全

推翻了,因为荷兰学派在这里提出了国际私法上的一项重大原则,就是承认不承认外国

法的域外效力,适用不适用外国法,全取决于各国的主权考虑。

(2)长期以来,英国法院对外国法采取排斥的态度,戴西在其著作《法律冲突论》中,

从法律的严格属地性出发,强调指出,为了保障法律关系的稳定,对于依照外国法设定

的权利,也应该加以维护;他把国际私法思想概括为六项原则,核心是,法官只负有适

用内国法的任务,它既不能直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国的判决。该理

论是为调和外国法和国家主权原则之间的矛盾设想出来的,但一国政府既然负有承认与

执行外国法创设的权利的义务,实际上也就负有适用外国法的义务。

(3)库克在《冲突法的逻辑学与法律基础》一书中提出了本地法理论,认为内国法院

适用或承认与执行的,不但不是外国的法律,而且也不是外国法创设的权利,而只是一

个由它自己的法律创设的权利,亦即一个内国的权利,一个本地区的权利。该理论是在

发现既得权说的矛盾后,试图克服这一矛盾而提出的,但由于夸大了法律的属地性,仍

然把国家主权原则与在一定条件下适用外国法二者截然对立起来。

(二)这三种理论都建立在法律适用的严格属地性上;存在层层递进的因承关系,即国

际礼让说认为基于主权考虑可以承认外国法的域外效力,既得权说在此基础上认为承认

外国法的效力是保护外国法创设的权利的结果,不是基于主权考虑,本地法说认为承认

外国法的效力不是基于主权考虑和既得权保护,而是适用本地法的结果。

第三章

1.B2.ABC3.D4.A5.ACD6.ABD7.BC

8.D9.AB10.C11.见课本75页。12.见课本87-89页。

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档