命案现场的血迹形态分析.docxVIP

命案现场的血迹形态分析

命案，指的是有被害人死亡的刑事案件，这类案件在死刑案件中占据极高比例。由于亲历犯罪的被害人已经死亡，使得命案在重建犯罪时很容易偏于依赖口供。实践证明，虚假口供是导致错误认定案件事实的主要因素之一，这一方面是因为口供具有天然的防御性，在缺乏被害人对质时，这一本性容易得到加强；另一方面则是因为犯罪嫌疑人、被告人出于各种因素的考量或者受到不当行为的影响，有可能作出不利于自己的虚假供述。所以，为追求案发过程的真实再现，应当高度关注命案现场客观存在的证据，尽可能从中发现和挖掘犯罪信息，血迹便是其中最重要最常见的痕迹物证之一。由于血液携带具有可供作个体识别的生物信息，如血型、DNA分型，可以通过生物检验技术来确证身份识别信息。因此，血迹不仅对于命案侦破起着关键作用，也是公诉环节构建命案证据体系的重要组成部分。本文拟结合死刑案件的审查实践，就如何审查运用命案中的血迹，实现其应有的证明价值作一初步探索，目的在于抛砖引玉。

命案中血迹的特点和分布形态

血液是一种流体组织，主要存在于心脏和血管系统。血管系统密布人体全身，只要有开放性创口，一般就会有血液流出，并在相应位置留下痕迹。命案中的血迹有如下特点：一是客观性和稳定性。血迹及其分布位置、形态、数量等均是客观存在的，不以人的意志为转移，而血迹一旦凝固，又能保持较长时间，具有很强的稳定性，事后伪装或者被完全破坏彻底清除存在一定难度。二是复杂性和广泛性。人体内不同部位的血液流速和流量具有差异，当创口部位和深度不同时，血液会出现滴落、流淌、喷溅等不同流出方式，再加上人体的运动，便形成了多种不同的血迹形态，有一定的复杂性；与此同时，流动的血液会渗入墙角、缝隙、夹层，喷溅的血液则可以达到一定的距离和高度，使得血迹可能会存在于现场任何地方，分布相当广泛。三是动态性和立体性。血迹是伴随着损伤的产生，也伴随着被害人或者行为人及其使用工具的运动而形成，可以因创口的部位、深度以及运动的速度、力度、节奏、先后顺序等不同，在时间和空间上呈现立体的多角度、多方向、多层次的动态过程。

正因为血液的流出方式和人体运动的不同，血迹的分布会呈现多种不同形态：

1、血泊。血液滴落或流注于平面或低洼的载体上，大量聚积可形成血泊。血泊的存在说明出血量大，故多分布于命案原始现场。

2、喷溅状血迹。受血压驱使，动脉血管破裂可致血液急速喷射而出，在可及范围的载体上形成一定面积以比较均匀密集点状分布的血迹，典型喷溅状血迹的血点方向一致，根据距离由近及远，血点可呈椭圆形至长点形，当喷射血量较多时，又可出现条状血迹。喷溅状血迹是动脉血管破裂时当即形成，故分布于命案原始现场。

3、滴落状血迹。血液相对缓慢地从一定高度滴落于载体上，可以形成点状血迹。当血液在同一地点持续滴落时，可出现小型血泊，并随着血液在载体上的流动而呈现流注条状血迹；当血液滴落同时又伴随人体运动，则滴落血迹的分布路线应与运动轨迹一致。

4、抛甩状血迹。血液可因人体头部甩动、肢体摆动或者沾血器械的挥动而飞落于载体上，与运动轨迹、幅度相对应，形成抛甩状血迹，典型抛甩状血迹多呈点状弧形分布，起点多为圆形，逐渐变为椭圆形。

5、擦拭状血迹。带有血液的载体通过碰撞、触摸、擦蹭等方式，可以在接触面上留下血迹。擦拭状血迹根据接触载体、接触方式的不同而不同，没有一定的规律性，多呈片状，边界不规则，有时也能反映擦拭方向和接触载体的特征。由擦拭形成的最典型血迹为血印痕，如血手印、掌印、脚印等。

具体命案中的血迹分布形态不限于上述几种，如还有渗透的血迹等等，而且多数情况下不同分布形态会同时并存，不典型的各种分布形态有时较难区分，需要结合尸体创口等在案其他证据综合分析判断。

血迹在命案中的证明价值及其运用

血迹本身不能直接证明什么，但通过DNA生物物证鉴定技术可首先确定其遗留者，再结合具体的分布位置、形态、数量以及与现场其他物品间的相互关系等，进而提供大量的犯罪信息。

（一）辨别犯罪现场

命案的犯罪现场，包括杀人、碎尸和隐藏、掩埋、抛洒尸体、尸块的地点、场所。只有准确分辨不同的犯罪现场，才能正确认定犯罪事实。原始杀人现场与移尸现场就血迹的存在表现具有明显不同。一般而言，原始杀人现场的血迹相对数量大、形态多、范围广，尸体上的血迹能与其周边血迹连接一体；移尸现场要么没有血迹，即使有，其数量和分布范围也非常有限，形态表现较为单一，地面有时可见移尸形成的血拖痕等。如邓某绑架案中，尸体漂浮于河流下游，在上游河边的草地上见一处血拖痕，在邓某住处二楼至三楼的楼梯地面有两处暗红斑迹，悬挂在旁边的白布上有一处喷溅状斑迹，在四楼露台转到露天消防楼梯地面处有一处血泊，上述血迹均为被害人火某所留。分析血迹的分布情况可以判断，邓某住处二楼至三楼的楼梯处为原始杀人现场，四楼露台经消防楼梯为移尸线路（在该楼梯处