- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2022-2023年法律职业资格之法律职业主观题押题练
习试题B卷含答案
大题(共13题)
一、刘某带继子甲(5岁)一同外出,在过马路时,甲不慎被一辆飞速驶过的
摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲,看到甲倒在血泊中,心想,反正不是自己撞
的,于是,径自离开。甲因无人救助而死亡。刘某被抓获后,又主动交代,
2010年6月14日晚,当他务农回家时,发现路边有个影子晃动,他以为是仇
人孙某,于是用钢叉刺过去,结果发现是邻居赵某,刘某当时非常害怕,为逃
避法律责任,刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明,赵某被剌时只是昏
迷,其死亡的真正原因是溺水。问题:1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为
的犯罪?为什么?
2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性?在法理上如何认定?3.赵某的
死亡与刘某的行为有无因果关系?4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死
亡的情况在刑法上如何定性?
【答案】
二、甲被检察机关指控犯有三项罪行:第一项,伪造盖有中华人民共和国商务
部公章的批文。第二项,持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合
同,到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港地区的石材业务。然后以
虚构的香港地区某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同,收取
合同定金50万元后即不见踪影。1年后,公安机关将甲抓获,发现甲已将50
万元定金挥霍一空。第三项,审讯中甲还主动交代以下犯罪事实:甲曾说服在
国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人,在丙、丁值班时由甲前去营业所
假装打劫,共同分赃。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班时,甲冲进营业
厅,用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕,将预先准备好的100万元巨款
放入甲的提包中,甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。请回答下列问
题:(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。(2)对甲被指控的第一项和第二
项罪行是否需要数罪并罚?为什么?(3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?
为什么?
【答案】
三、2009年1月8日,最高人民法院制定并公布了“五个严禁”的硬性规定,
进一步规范法官的职务行为。“五个严禁”规定的内容是:一、严禁接受案件
当事人及相关人员的请客送礼。二、严禁违反规定与律师进行不正当交往。
三、严禁插手过问他人办理的案件。四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私
舞弊。五、严禁泄露审判工作秘密。为确保“五个严禁”规定能够不折不扣地
落到实处,最高人民法院向社会各界公布了具有M小时接听功能的举报电话,
随时接受人民群众对违反“五个严禁”行为的举报。i高人民法院还要求各级
人民法院都要尽快向社会公布具有24小时自动接听功能的举报电话。随后,公
安部也发布了“五个严禁”的规定,规范公安干警的行为。同时,各地检察院
纷纷出台“七个不许”、“八个禁止”等规范性文件,约束检察官的行为。问
题:请结合以上事实,根据社会主义法治理念和法理学的相关知识谈谈政法系
统开展“五个严禁”活动的价值和意义。答题要求:1.观点正确,论述充分,
条理清晰,语言通顺。
2.不少于400字。
【答案】
四、光明软件开发有限责任公司(以下简称光明公司)是一家由宏达制造有限
公司(以下简称宏达公司)等7家企业联合投资组建的,从事软件开发业务的
有限责任公司。2010年,为增加效益,光明公司董事会决定投资200万元,与
李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市,性质为合伙型联营。此项投
资导致光明公司研发资金紧缺,因此光明公司董事会制订了一个增加资本的方
案:将公司的注册资本增加到2,000万元,采用按股东出资比例出资的方式增
资,要求宏达公司再出资500万元。此方案在股东会讨论时,宏达公司以自己
对工商银行的700万元贷款马上到期,无力增资为由,反对该方案。最后光明
公司股东会进行了表决,表决结果是4家企业赞同,占表决权总数的60%;3家
企业反对,占表决权总数的40%。决议通过后,股东会授权董事会执行。后
来,宏达公司实在拿不出钱来,股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股
东,代替宏达公司缴纳出资500万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一
名监事,他听说本公司经理王强同时是本市另一家软件开发公司的经理,丙而
多次向王强提出纠正意见,但都未被王强采纳,于是刘亮向董事会报告了这一
情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权,干涉其正常经营活动,
建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011年,光明公司股东会召开,会上经理王
您可能关注的文档
最近下载
- (高清版)B 15982-2012 医院消毒卫生标准.pdf VIP
- 医院护理人员绩效考核评价制度.doc VIP
- JTG E 20-2011公路工程沥青及沥青混合料试验规程释义手册_(高清-无水印).pdf
- 初中英语新外研版七年级上册Unit 1 A new start课文讲解(2024秋).doc
- 可爱的四川 主题一:自然之美 第1课 享誉世界的超级明星-国宝大熊猫 教案.doc
- 机械安全培训PPT课件.ppt
- 昌吉市新联煤矿煤矿施工组织设计修改版.doc VIP
- 【精品课件】 苏科版信息技术五年级全一册 第3课 火柴人跳舞.ppt VIP
- ASME-B1.3-2007-个人中文翻译(仅供参考).docx VIP
- 《全面质量管理》习题集.docx VIP
文档评论(0)