网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

医学统计学高级统计学课后部分习题集答案解析第四版孙振球主编.docx

医学统计学高级统计学课后部分习题集答案解析第四版孙振球主编.docx

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

多因素实验资料的方差分析

11-3

(1)本题为4个处理组的2×2析因涉及,因分成3天进行,若将每天的实验结果设为一个区组,先进行随机区组的方差分析:

方差分析表1

变异来源

df

SS

MS

F

Sig.

总变异

11

818.369

区组间

2

3.762

1.881

.230

.801

处理组间

3

765.529

255.176

31.196

.000

误差

6

49.078

8.180

从上表可以看出,各区组间差异无统计学意义,即各天的实验结果间无差异。

(3)依据完全随机设计析因试验方法进行方差分析

方差齐性检验表

F

1.429

df1

3

df2

8

Sig.

0.304

P值大于0.05,尚不能认为方差不齐。

方差分析表2

变异来源

df

SS

MS

F

Sig.

总变异

11

818.37

试样处理方式(A)

1

716.11

716.11

108.42

0.000

试样重量(B)

1

36.40

36.40

5.51

0.047

AB 1

误差 8

13.02

52.84

13.02

6.605

1.97 0.198

结局:可以认为高锰酸盐处理及试样重量均会对甘蓝叶核黄素浓度测定产生影响,尚不能认为高猛酸盐及试样重量的交互作用会对甘蓝叶核黄素浓度测量有影响。

11-4

假定不存在高阶交互作用,仅对A、B、C、D、E5个因素的主效应进行分析,采用正交设计的方差分析法:

正交设计的方差分析

变异来源

df

SS

MS

F

Sig.

总变异

15

3495.366

A

1

540.911

540.911

21.714

.001

B

1

1743.689

1743.689

69.998

.000

C

1

787.223

787.223

31.602

.000

D

1

82.038

82.038

3.293

.100

E

1

92.400

92.400

3.709

.083

误差

10

249.104

24.910

从上表可以看出,A、B、C三个因素的主效应有统计学意义(P0.05),即A、B、C三个参数对高频呼吸机的通气量有影响。

11-5

随机区组的裂区设计,一级实验单位的变异来自于A 因素主效应、区组变异及个体间误差,二级实验单位的变异来自于B因素的主效应、AB的交互效应以及个体内的误差,见下表。

随机区组裂区设计的方差分析

变异来源

df

SS

MS

F

Sig.

二级单位总计

19

146.1375

家兔间(一级单位总计)

9

81.013

注射药物(A)

1

63.013

63.013

47.557

.002

区组

4

12.700

3.175

2.396

.209

个体间误差

4

5.300

1.325

部位间(一级单位总计)

10

65.125

毒素浓度(B)

1

63.013

63.013

252.050

.000

A*B

1

.113

.113

.450

.521

个体内误差

8

2.000

0.25

从上表结果可以看出:无论是低浓度毒素还是高浓度毒素所致的皮肤损伤,抗毒素注射后的皮肤受损直接均小于对照组,全身注射抗毒素对皮肤损伤有保护作用。

重复测量设计资料的方差分析

12-2

数据为重复测量资料,方差分析表如下:

方差分析表

变异来源

SS

df

MS

F

Sig.

时间主效应

4500.000

1

4500.000

238.095

.000

时间×处理

28.800

1

28.800

1.524

.252

个体内误差

151.200

8

18.900

处理主效应

45.000

1

45.000

1.837

.212

个体间误差

196.000

8

24.500

从上表可以看出:

(1)两种方法治疗前后中度甲亢患者心率测量结果有差别(P0.05)(2)不考虑时间,两种方法心率的主效应未见差别(P0.05)

(3)测量前后与处理不存在交互作用(P0.05),即两种方法治疗前后心率的变化幅度相同。

12-5

(1)进行球型检验

subjectseffcetMauchlyW

subjects

effcet

Mauchly

W

approx.chi-square

df

Sig.

Greenhouse-Geisser

Huynh-Feldt

t

.119

27.028

5

.000

.675

.847

P0.05,不满足球形检验,需进行校正

Epsilonb

(2)重复测量资料方差分析结果测量时间及其与药物剂型交互作用的方差分析表

(2)重复测量资料方差分析结果

测量时间及其与药物剂型交互作用的方差分析表

sourcet

t*G

error(t)

SS

dfMSFSig.

df

MS

F

Sig.

26560.05

3

88

您可能关注的文档

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档