元曲四大家六大家与七大家.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

元曲四大家六大家与七大家

(必威体育精装版版)

编制人:

审核人:

审批人:

编制单位:

编制时间:年月日

序言

下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!

并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如古诗文、作文大全、教学资料、试题大全、条据书信、公文素材、方案报告、演讲致辞、合同协议、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!

Downloadtips:Thisdocumentiscarefullycompiledbythiseditor.Ihopethatafteryoudownloadit,itcanhelpyousolvepracticalproblems.Thedocumentcanbecustomizedandmodifiedafterdownloading,pleaseadjustanduseitaccordingtoactualneeds,thankyou!

Inaddition,thisshopprovidesyouwithvarioustypesofclassicsampleessays,suchasancientpoems,essays,teachingmaterials,testquestions,letterletters,officialdocuments,projectreports,speeches,contractagreements,othersampleessays,etc.IwanttoknowPleasepayattentiontothedifferentformatandwritingstylesofsampleessays!

元曲四大家六大家与七大家

风格相近、成绩卓著、具有历史性影响的元曲家成为大家,那么元曲应是几大家呢?本文为大家介绍元曲四大家六大家与七大家,欢迎阅读了解。

在中国文学史上,对卓有成绩的人群,往往冠以大家或并称,如:汉朝的“建安七子”,魏晋的“竹林七贤”,“唐宋八大家”,宋朝的“苏门四学士”,明朝的“前七子、后七子”,清朝的“扬州八怪”,“清末四大家”等。这些并称,是对某一领域风格相近、成绩卓著、具有历史性影响的一些人的赞誉与尊称。

“四大家”说

“元曲四大家”之说,首出元周德清之口。

周德清(1277-1365)在《中原音韵?自序》称:

乐府之盛、之备、之难,莫如今时。……其备,则自关、郑、白、马一新制作,韵共守自然之音,字能通天下之语,字畅语俊,韵促音调。首次提出关汉卿、郑光祖、白朴、马致远四人,为曲界之最著成绩者。

周德清对元曲和元曲理论有精到研究,是元曲理论大师,又是元朝本朝人,其评价自然可信。

二百余年后,明代戏曲理论家何良俊(1506-1573)说:

元人乐府,称马东篱、郑德辉、关汉卿、白朴为四大家。(《曲论》)

这里提出了“四大家”概念,。何良俊是戏曲理论家,曾邀请曲师顿仁与之研讨戏曲音律,他的戏曲理论对万历年间以沈璟为首的吴江派甚有影响。他的戏曲理论见《四友斋丛说》,后人辑为《何元朗论曲》。这样人对元曲大家的概括,自然很有分量。“元曲四大家”之说,始浮出水面。

这种概括,为什么漏掉一个人才王实甫?王实甫以剧作成就了在中国戏剧史上的地位。。

《西厢记》是元杂剧中最宏伟、最优美,也是中国戏曲史上最杰出的剧作之一。作者王实甫也因之成为中国戏曲史上最有名的剧作家之一。元代宫大用在剧中就誉《西厢记》为《春秋》。明人贾仲明补写《录鬼簿》所列前期诸曲家吊词,在王实甫名下也冠以“作词章,风韵美,士林中,等辈伏低。新杂剧,旧传奇,《西厢记》天下夺魁”的美誉。至此,人们不禁有了疑问:为什么元曲四大家就数“关、马、郑、白”,而没有王呢?

明代何良俊对王实甫的评价也很高,他说:“王实甫才华丽赡,真辞家之雄。”但接着就说:“但《西厢》首尾五卷,曲二十一套,始终不出一‘情’字,亦何怪其意之重复,语之芜耶!”大概原因可能就出在这里。《西厢记》通篇写着一个“情”字,在当时封建道学统治意识形态的环境里,王实甫思想是过于“解放”了一点,待月西厢的情景在正统文人眼里,应在“扫黄”之列。这样的作品是不能与“四大家”同日而语,其人自然不能列入仙班。尽管对《西厢记》及《董西厢》有这样那样的争议,恐怕对“情”的疑义,还是个主要原因。

“六大家”说

对于“四大家”之说,以后的学者不断有不同的声音“。

明代文学家、史学家王世贞(1526

文档评论(0)

dajiede + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档