建筑工程质量管理薄弱环节及品质提升措施.pptx

建筑工程质量管理薄弱环节及品质提升措施.pptx

  1. 1、本文档共91页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

建筑工程质量管理薄弱环节及品质提升措施;前 言;相关规范;相关规范;5;1.质量管理岗位职责;;8;(二)项目质量总监质量管理职责;(三)项目建造总监质量管理职责;(四)项目技术总监质量管理职责;(五)项目建造工程师质量管理职责;(六)项目质量工程师质量管理职责;14;15;;(一)建立《特殊关键部位质量控制计划》;(一)建立《特殊关键部位质量控制计划》;(二)做好质量技术交底;(三)强化“样板引路”;(三)强化“样板引路”;22;(三)强化“样板引路”;(四)落实“实测实量”;(四)落实“实测实量”;(五)推进总包质量管理;(五)推进总包质量管理;(五)推进总包质量管理;;(一)混凝土强度不足;2.产生原因;;4.预防措施;34;5.案例分析

(1)案例1

产生原因:3月2日,项目组织召开质量分析会议,查明其原因为:经查施工记录该部位为B-17区负三层结构,混凝土浇筑时间为2018年9月2日晚20:30至9月3日10:30,天气为小雨。施工过程中,于9月2日晚1:00左右,浇筑过程出现堵管,在通管完成后,3:00左右重新打润管砂浆时,将砂浆误打入柱子KZ1h内,导致该柱身存在80cm左右砂浆。当时未发现,拆模后劳务混凝土班组私自使用砂浆进行了修补处理。;5.案例分析

(1)案例1

处理措施:1.首先将与该柱子连接的四条梁使用16mm厚、管径609mm抛撑钢管顶实,并焊接牢固;2.凿除柱身一半砂浆,清理干净后,封模板浇筑标号C45混凝土、养护,五天后拆模回弹强度;3.强度达到柱子设计强度C35后,凿除另外一半砂浆,清理干净后,封模浇筑标号C45混凝土、养护、五天后拆模回弹强度,确认强度达到设计强度C35后可以进行支撑拆除。;;5.案例分析

(1)案例1

责任追究:根据公司质量管理奖罚细则、项目劳务分包合同规定,处理如下:1.经理部工程部经理ⅩⅩ作为工程部负责人,对项目监管不到位,未履行监督职责

,处以1000元罚款,并在经理部内部通报;

经理部工程部质量负责人ⅩⅩ,对项目监管不到位,发生后未有效监督项目按方案进行处理,处以500元罚款,并在经理部内部通报;

项目经理ⅩⅩ作为项目质量管理第一责任人,后期组织质量检查未落实整改,对事件负有直接领导责任,处以1000元罚款,并在经理部内部通报;;B区项目生产负责人ⅩⅩ过程监控不到位,发生后未及时采取有效措施进行处理,对事件负有直接领导责任,处以500元罚款,并在经理部内部通报;

项目质量总监ⅩⅩ对此事件过程监控不到位,对事件负有直接领导责任,处以500元罚款,并在经理部内部通报;

现场质量工程师ⅩⅩ拆模后未及时按方案要求进行监督处理,处以300元罚款,并在经理部内部通报;

ⅩⅩ劳务作为主体结构分包单位,负有直接责任,按照合同约定,处以10000元作为违约处罚,同时在经理部内进行通报。;5.案例分析

(2)案例2

某项目由5座地上建筑和两层地下车库组成。地上1-3层为商业,4层以上为办公功能。地上最高22层,地下2层。

2020年5月9日上午,区监督站对项目进行了双随机检查,抽查了1#楼22层顶板两处梁墙节点,经回弹及和取芯其砼抗压强度均低于设计强度(C40)。

5月14日,区监督站认为本工程混凝土强度违反GB50204-2015第7.4.1条,停止对本工程1#楼混凝土结构子分部进行施工。;;5.案例分析

(2)案例2

浇筑过程:1#商业办公楼22层结构于2019年12月23日开始施工,2019年12月31日18点20分开盘1#商业办公楼22层墙柱及机房层梁板。项目按照施工顺序先后浇筑楼梯6方、墙柱72方、节点4方、梁板98方;于2020年1月1日7点40分左右转移布料机,于9点左右开始先后浇筑楼梯6方、墙柱54方、梁板90方,2020年1月1日16点20分完成整个混凝土浇筑施工,历时22个小时。;5.案例分析

(2)案例2

产生原因:劳务单位存在以下问题

浇筑前,梁柱节点收口网安装不到位,节点未浇筑饱满,存在“低等级混凝土高打”现象。

浇筑中,劳务单位仅有7人进行施工,其中打振动棒2人。在施工过程中,劳务单位工长值班不到位,打泵人员不足,导致混凝土振捣不够充分、存在漏振现象。3.混凝土工人为了方便施工,对罐车进行多次私自加水。

4.1月2日6点墙、柱模板拆除,未进行覆膜养护,仅对墙柱进行浇水养护5天。43;5.案例分析

(2)案例2

产生原因:混凝土供应单位存在以下问题

节点部位浇筑时间为2019年12月31日,龄期129天仍达不到设计强度。检测单位取芯验证芯样混凝土强度为29.0MPa和28.6MPa,不但低于墙柱设计标准强度(C40),同时

文档评论(0)

tongfazixun + 关注
官方认证
内容提供者

本机构从事文档编辑咨询服务。

认证主体江西通发信息咨询有限公司
IP属地江西
统一社会信用代码/组织机构代码
91360702MA3AC78R8G

1亿VIP精品文档

相关文档